Ah, je me demandais au début de l’article où voulait en venir l’auteur, mais la réponse est : reprenons notre souveraineté monétaire, et tirons des milliards de francs directement injectés dans le budget.

Au passage, on retrouve la fable récurrente concernant la loi de 73, qui en réalité régule les avances de la BDF au budget, mais ne les interdit pas, puisque cela a été encore utilisé sous Giscard et au début du septennat Mitterrand, puis abandonné du fait des attaques contre le franc.

Nous y voilà, la planche à billet peut marcher lorsqu’une monnaie est forte, mais elle mène à une surinflation destructrice si une monnaie est faible et/ou attaquée (on le voit en Argentine par exemple).

Rappelons-nous le « plan Marshall » entre 1947 et 51, environ 11 milliards de dollars de l’époque en dons (non remboursable) et 6 milliards en prêts. Pas question évidemment que les USA ou la Chine financent un tel plan en Europe, mais ce serait faisable de faire un plan Marshall intra européen, l’euro étant perçue comme une « monnaie forte » car assise sur les actifs d’une zone économique encore puissante (quoique déclinante, mais ce n’est pas ici mon propos). Le concept de « don » n’existe évidemment pas en la matière, cela peut être des « avances non remboursables » de la BCE, ou de la dette virtuelle sur laquelle sera passé un coup d’accordéon (une partie de la dette grecque a été par le passé effacée).

Bon, alors effectivement certaine de nos « partenaires » ne sont pas enthousiaste à cette idée (euph.), mais ce scénario ne crée pas de dette (puisque les Allemands ne veulent pas rembourser pour les autres), et on pourrait au passage rappeler à l’Allemagne qu’en 47, le plan Marshall a été adopté à la place du plan Morgenthau qui prévoyait le démantèlement économique de l’Allemagne (le « trésor de guerre » des nazis n’est pas constitué de lingots d’or immergés dans un lac suisse ou dans un train ensablé en Jordanie selon la légende, mais dans la puissance de son industrie).
Evidemment, en cas de blocage, la menace de quitter l’UE peut être brandie, et crédible, car le « sentiment européen » des peuples est considérablement ébranlé dans le présent épisode épidémique où chaque pays tire la couverture à soi.