• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Confinement, cette mesure d'enfermement collectif est-elle efficace ? Chiffres OMS de mortalité comparés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 9 avril 2020 12:19

Non. Un statisticien ne peut méconnaître deux biais qui vous mènent dans le mur et dans l’erreur où vous allez gentiment. Le premier est que ceux qui semblent avoir la mortalité la plus basse sont ceux qui font le plus de tests et donc naturellement voient diminuer la proportion des morts par rapport aux nombres de contaminés et se rapprochent donc du véritable taux de mortalité, quand il est fortement majoré pour les autres qui ne testant que peu, confinent en masse par précaution. Le taux de mortalité réel semble au moins dix fois inférieur en réalité à ce qui est publié en Italie ou même en France par ex.

Aucun lien de causalité avec le confinement donc...
Le second est que les pays « non confinant » que vous citez en exemple ont un système de santé qui n’a pas été dégradé comme celui des pays « confinant », en particulier, ils ont 2 à 3 fois plus de places disponibles en soins intensifs que la France, l’Espagne, l’Italie ou la Chine. Ils peuvent donc pouvoir raisonnablement espérer gérer un plus gros afflux s’ils se trompent dans leur stratégie, qui d’ailleurs se tient et me semble la meilleure.
A nouveau, aucun lien de causalité entre le taux de mortalité et le confinement.
Mais il y a corrélation, bien sûr, puisque ceux confinant en masse savent ne pas pouvoir tester en masse, masquer en masse, soigner en soins intensifs dans les proportions souhaités, donc ils confinent...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès