Bel article,..... une ode à l’Union libre et consentie !!!!

Non je plaisante, le problème avec votre article c’est qu’il reprend finalement les mêmes ressorts qui existent actuellement cad une sorte de mariage forcé entre différents pays qui se sont entretués pendant plusieurs siècles ......

et qui étant totalement exsangues au sortir d’une guerre qui n’était pas « la der des ders » mais la plus meurtrière de l’Histoire (tous siècles confondus ) et qui n’ayant pas le choix car la reconstruction exigeait cela ..... oui mais pas que ????

les peuples en 1945 n’auraient pas vraiment compris que l’on remette le couvert, car il y avait à l’époque des tenants pour casser du soviet !!!!

de plus exsangue veut bien dire ce que cela veut dire aucun pays d’Europe n’avait les moyens de remettre çà donc sagement ils se sont associés pour créer la CECA

embryon de volonté commune puis la CEE, processus historique sans équivalent dans l’histoire du monde ....... seulement voilà le temps altère les mémoires et ce qui devait arriver..... arriva ?????

les belles âmes se sont perdues en chemin, là où il s’agissait de forger une identité commune et partagée et d’entreprendre une construction inoxydable, on a fabriqué une vaste zone économique en carton -pâte où chacun vient prendre ce dont il a besoin sans se soucier de veiller au bien commun et c’est bien à cela que nous voilà rendu !!!!!

le seul tort de votre pensée c’est que l’on ne peut pas (à l’instar de Sarkosy avec son Union de la méditerranée) pour déjà faire contrepoids aux pays du nord ..... décréter une Union quelconque que ce soit à 3 à 6 ou plus .... c’est aux peuples qu’il appartient de vouloir apporter quelque chose au tronc commun et comprendre que leur horizon aujourdhui et demain c’est une union forte et ambitieuse .... et pas le contraire ...... car le contraire c’est la mort !!!!!!!!!!!!