• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ludovic Charpentier

sur 40 députés UMP contre un article de la loi Taubira


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 9 mai 2006 18:09

« en plus de l’esclavagisme, on devrait aussi insister sur le contexte intellectuel de l’époque. les esclaves ont toujours été considérés comme une marchandise, pas comme des hommes. de plus, l’inégalité raciale a été enseignée à l’école jusqu’au début du 19eme. de là, il fallait vraiment être un grand humaniste (à l’époque ce n’était pas une insulte) pour demander l’égalité des droits et la fin de l’esclavage. il faut aussi parler des conditions de vie des esclaves et de celles des paysans »libres« . parler juste de l’esclavage et de la traite negriere n’a pas vraiment de sens si on ne développe pas tout. en cela il faut une place conséquente dans les livres d’histoire. »

Effectivement, c’est plus sur cet aspect-là, le problème. Car l’esclavagisme français et anglo-saxon reposait surtout sur cette structure, sur le fait que la race noire était inférieure à la race blanche, qu’il s’agissait d’une sous-espèce destinée à être exploitée. Je ne sais pas si les autres formes d’esclavagisme étaient conditionnés de la même manière par des critères d’infériorité raciale. Mais cette esclavagisme est d’autant plus grave que certains hommes, comme Darwin, ont servi de caution scientifique pour le justifier (en même temps, pour Darwin, c’était le seul moyen qu’il avait de faire passer ses théories...).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès