A l’attention du Cordial-qui-ment

1 - Oui votre commentaire développait le « parcours » idéologique de M. Dieudonné. Et mon article pointait le doigt sur un autre aspect du personnage. Son parcours ne m’intéresse pas. D’autres l’ont décrit et ça me suffit.

2 - Ai-je dit que M. Sarkozy était censuré ? Jamais de la vie. Apportez-en la preuve, ça m’intéresse. Je n’ai parlé d’aucune tentative de censure à son propos. Mon propos, si vous êtes capable de l’analyser, était plus général et décrivait une situation à laquelle je ne suis pas le premier à faire référence qu’on nomme la bien-pensance. Mais peut-être cette situation vous convient-elle ? A moi, non.

3 - Serrer la main est, en Occident, un signe de civilité. Refuser de toucher la main d’une femme est, dans les pays musulmans, un signe de discrimination, et n’ayons pas peur de le dire, du statut d’infériorité des femmes dans ces pays. Ce non-geste étant motivé par l’ignorance dans laquelle se trouve l’homme « pieux » de savoir si la femme a ses règles ou pas, ce qui la rend impure... Car si tel était le cas, il devrait immédiatement faire des tas d’ablutions supplémentaires au moment de la prochaine prière... Idem pour les femmes qui ne peuvent aller au cimetière suivre la dépouille de leur mari ou de leurs proches et qui doivent attendre le lendemain de l’inhumation avant de s’y rendre.

4 - J’imagine que vos « déplacements à l’étranger » ne vous ont pas poussé à insulter vos hôtes. N’importe qui voyageant en Occident doit savoir que refuser la main qui vous est tendue est un geste d’impolitesse crasse que nous avons toujours considéré comme une insulte volontaire. Si le personnage en question ne voulait pas se « salir » la main, il n’avait qu’à rester chez lui. L’épisode a été très bien décrit par un intervenant belge plus sensibilisé que d’autres à une telle saloperie de comportement puisqu’il s’est senti lui-même touché (voire sali) par une telle ignominie totalement injustifiable et que par idéologie (ou par une dérive intellectuelle qui n’est pas loin de la lâcheté) vous tentez de justifier.

5 - Pour ce qui est du « chez nous » et du « chez nous », je vous renvoie à l’excellente explication de texte de l’irremplaçable Marsu. Il ne m’avait pas paru utile, dans mon propos sur Dieudonné, de faire un tour par l’Afrique du Sud ou par l’Allemagne nazie. Mais c’est peut-être votre goût des voyages qui vous fait balader ainsi dans toutes les directions, sans être capable de tenir un argumentaire cohérent..

6 - Quand aux musulmans qui sont chez nous, j’en connais sans doute plus que vous-même. A l’instant où je vous parle, je puis dire que 90% de mes amis sont musulmans, et je les compte par dizaines. Je me demande si beaucoup d’intervenants défendeurs de la veuve et de l’orphelin et du-pauvre-petit-musulman-dépouillé-de-tout-qu’on-insulte-tous-les-jours peuvent en dire autant. Mais une chose est sûre, mes amis sont moins bornés (et idiots - j’emprunte le terme au Marsu) que vous ne l’êtes. Corde-allemand - Patrick Adam