• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur « L'empêchement » du président de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 1er mai 2020 13:11

...excusez moi, de m’excuser et de simplifier votre échafaudage constitutionnel, mais, de mon point de vue il n’y a aucun problème !!!

Il y a comme d’habitude une perversion continue, subtile qui nous place aujourd’hui dans une situation de dictaure démocratique, mais, aprés tout, c’est bien nous qui ne faisons rien pour canger... pas la peine de vous expliquer d’où vient la difficulté.

D’abord, en réponse et préalable, votre phrase : 

Sans compter que la destitution, compte tenu des majorités requises pour qu’elle soit adoptée, n’est techniquement pas envisageable.

... est la base même de l’explication.

Et, réflechissez, s’il n’y a pas de majorité pour « virer » le président, c’est soit que le peuple des citoyens ne veulent pas le virer, soit que la représentation nationale n’est pas « sincère ».

Et, c’est a partir de ce dernier point qu’il est important d’agir , pour que cette representation nationale soit en accord avec les citoyens.

Il est donc urgent de rectifier la loi organique de telle façon que le systeme electif permette quoi qu’il en coûte en terme de gouvernement  de faire emerger une representation démocratique en accord Avec les citoyens du pays.

Le systeme majoritaire que nous avons est particulierement mauvais et il faut impérativement lui apporter les évolutions necessaires... comme, une election « a point » (comme l’aime notre président actuel) ou tout autre systeme de type « scoring » pour ce qui est de l’election d’une personne.... et un systeme, par exemple proportionnel a liste pour l’election d’un college (il existe d’autres modes néanmoins)...

La cléf la plus facile a mettre en oeuvre si on continue a vouloir que ce soit l’ensemble de la population qui designe les personnes chargées de la representer est bien d’e mettre en place le plus rapidement possible un systeme « proportionnel » (comme son nom l’indique, permet de representer tout le monde) et un systeme a « valorisation » pour les chefs !

La Vème république n’est pas en cause, ce qu ne va pas, comme l’article le defini bien, c’est le choix des personnes et en l’absence de révocation rapide, et le mecanisme electif.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès