Commentaire de Cyril22
sur Covid-19 : mais pourquoi certains traitements ne sont-ils pas autorisés ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
il est normal qu’il y ait des directives et des indications pour les traitements, rappelons nous du scandale du Médiator utilisé pour d’autres finalités que son AMM.
Mais le le cas de l’hydroxychloroquine, il y a cette curieuse particularité d’être officiellement autorisé en milieu hospitalier, reconnaissant ainsi la validité, mais non en médecine de ville, ce qui est insultant pour la compétence des médecins traitants. En réalité, selon une enquète internationale effectuée début avril (sous anonymat), pour traiter le covid, 60% des médecins français indiquent avoir prescrit de l’azithromycine ou un antibiotique équivalent, et 50% avoir prescrit de l’[hydroxy]chloroquine
Derniers commentaires
-
14/05 02:41 - nono le simplet
-
14/05 01:51 - Pierre JC Allard
-
12/05 06:57 - chantecler
@Pierre JC Allard Voilà ce qui arrive quand sur un site certains sujets sont tabous et traités (...)
-
12/05 06:45 - Pierre JC Allard
-
09/05 10:24 - troletbuse
@Krokodilo Le Français qui conteste le gouvernement est bien une maladie contagieuse qui doit (...)
-
09/05 09:30 - Cyril22
@Krokodilo il n’est pas question en Europe que le traçage par mobile soit obligatoire, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération