• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur Bill save the world !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 7 mai 2020 17:12

@Jacques-Robert SIMON

 Dans le « décret » du 16 mars ça reste flou.
 La seule esquisse de précision est dans ces 3 phrases :

« Nous sommes en guerre, en guerre sanitaire, certes : nous ne luttons ni contre une armée, ni contre une autre Nation. Mais l’ennemi est là, invisible, insaisissable, qui progresse. Et cela requiert notre mobilisation générale. »


Une ’précision’ qui n’en est pas une puisque le terme « guerre sanitaire » est inconnu au bataillon juridique autant que du langage courant ou académique.

 Le jour où la canicule sévira, ou autre dérèglement climatique, ou écologique, serons-nous alors à nouveau « en guerre » , contre un « ennemi », invisible, insaisissable, qui progresse ?
 
  Alors, pour ne pas sous-estimer la capacité des « théoriciens du complot » à savoir envisager le pire, l’impréparation des gouvernements (volontaire ou pas, c’est quoi le pire ?) ne prouve pas grand chose. 
 
  Si un jour une bombe MAD d’origine inconnue tourne au-dessus de la France, le chef des armées, ne sachant pas d’où elle a été lancée ne pourra-t-il pas avouer exactement la même chose  ? :
« nous ne luttons ni contre une armée, ni contre une autre Nation. Mais l’ennemi est là, invisible, insaisissable, qui progresse ».
  Echec du renseignement ? (Effet de mauvais castings passant par des Benalla & consorts ? ... Pas tout à fait il est vrai la situation de Staline le 22 juin 1941 ...)
  En tous cas une « mobilisation générale » sans munitions et désaveu autant des protections (masques) que des tentatives de défense non encore homologuées ... ça se pose là !
  

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès