Commentaire de Daniel PIGNARD sur Mystérieuses reliques par Patrick Sbalchiero

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Daniel PIGNARD

sur Mystérieuses reliques par Patrick Sbalchiero

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel PIGNARD 8 mai 2020 12:19

@Eric F
Il n’y a pas de preuves que le coeur examiné soit bien celui de l’enfant mort au temple. On pense qu’il s’agit du coeur du frères de louis XVII mort avant lui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 15:47 - Daniel PIGNARD

@Franck ABED Prophétie du Père Calliste, religieux de Cluny (XVIIème siècle) Cette prophétie (...)
09/05 07:46 - Franck ABED

A titre personnel, j’ai toujours des doutes concernant la version officielle de la mort (...)
08/05 17:54 - Daniel PIGNARD

@macchia Dans « Il est vivant l’essentiel de la vie » de Décembre-Janvier 99 est donné (...)
08/05 16:30 - Daniel PIGNARD

@Eric F Cet écrit, même s’il ne dit pas la vérité, fait apparaître le linceul dans un (...)
08/05 16:26 - Daniel PIGNARD

@JC_Lavau5678 Encore bravo pour vos arguments bien écrits, irréfutables, apportant enfin la (...)
08/05 16:22 - Eric F

@Daniel PIGNARD "Les apocryphes du IIème siècle (Evangile de Pierre et Evangile aux Hébreux (...)