@Attila
Dans le cas des virus et des bactéries il suffit de « mesurer » leur présence dans l’organisme, c’est aussi simple que ça, et on sait le faire. Inutile d’avoir un groupe témoin pour constater la disparition d’un virus ou d’une bactérie dans l’organisme. On peut le constater directement. 

Dans le cas de maladies métaboliques il s’agit de savoir si le médicament fonctionne sur la voie métabolique, ou sur le co-facteur, ou sur l’enzyme. Mais pour comprendre ceci, il faut peut être aborder la biochimie. Une étude randomisée pour savoir si un médicament est efficace sur un virus ou une bactérie n’a strictement aucun sens. Le médicament est efficace s’il tue les bactéries ou les virus. Pour les voies métaboliques « on ne sait pas ». On ne peut pas le voir. Parce que les médicaments vont agir sur les « effets » pas sur les « causes ». Certains ont beaucoup de mal avec ça. 

On vient d’enfermer les esprits dans l’idée que les études randomisées seraient essentielles à comprendre l’efficacité d’une médicament antiviral ou antibiotique. 

Comprenne qui peut !

Bonus : Liste 2020 de 105 médicaments plus dangereux qu’utiles selon Prescrire

http://www.psychomedia.qc.ca/medicaments/2019-11-29/liste-2020-105-medicaments-plus-dangereux-qu-utiles-avis-prescrire

Il suffit de chercher à comprendre « comment » fonctionnent ces médicaments, quels sont leurs principes d’action. Tous ces médicaments ont fait l’objet d’une autorisation de mise sur le marché. Il n’y en a aucun qui soigne les « causes ». Ils n’interviennent « que » sur les effets, et provoquent ..... des effets secondaires !
Les antiviraux et les antibiotiques empêchent la réplication des virus et des bactéries en intervenant sur la manière dont ces virus et bactéries se multiplient. Comprendre cela c’est comprendre la distinction entre « voies métaboliques » altérées et organisme envahit par des virus ou des bactéries. 

Je pense qu’il est trop facile de duper les gens en s’appuyant sur leur méconnaissance d’un sujet.