@njama
Ce qui est idiot , pardonnez moi , c’est persévérer à fournir des données chiffrées alors que nous n’avons toujours pas , disons début mai ,( nous sommes le 12) les nombres définitifs de décès globaux et que nous n’aurons probablement jamais celui imputé au Covid 19 , faute de dépistage et de médecins de terrain actifs.
...
Même dans les ephad , j’ai lu que les médecins « coordonnateurs » ne se déplaçaient plus pour enregistrer les décès : raisons = risque de contagion (merci pour le personnel sur place exposé) mais aussi refus d’imputer cette mortalité à des défauts de structures ,de moyens , de prise en charge des malades contaminés .
....
Et plus généralement l’état fera tout pour minimiser sa responsabilité dans cette crise sanitaire .
...
On préférera noyer ces morts scandaleux dans une mortalité générale , ce qui permettra effectivement de les masquer par une chute des accidents mortels de la route par exemple .
...
Ou d’affirmer que les décès concernant les personnes à risque ( les pathologies chroniques ) ont augmenté parce que l’activité médicale basique a été réduite et que les patients n’ont plus fait appel aux généralistes ( par ex pour renouveler les ordonnances ).
...
Et encore plus généralement avant de comparer d’un pays à l’autre les résultats des prises en charge il faudrait avoir confiance dans les chiffres fournis par les autorités ...
En plus du fait que chaque pays n’a pas été impacté en même temps et dans les mêmes proportions .
De même que la densité de population n’est que peu mise en compte alors que plus elle est concentrée plus le risque de contagion est élevé .