• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Qui aurait dû s'assurer de la commande des masques en France entre 2013 et 2020 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 12 mai 2020 10:50

L’ignorance chez les Enarques et fonctionnaires du « just in time » et la gestion des flux.

C’est dramatique.

Disposer d’un stock physique étatique en propre est une gestion étatiste ou communiste.

C’est cher, c’est l’état, c’est mal géré et expose au gâchis économique des dates limites d’utilisation, au gâchis du choix incorrect des ressources affectées.

D’un point de vue du secteur privé, stocker pour brûler des millions de masques pour une date de péremption est une hérésie... Mais c’est l’état, des intouchables fonctionnarisés, pas leur pognon, ils s’en foutent.

Un acheteur de Leclerc ou Auchan ou d’usine ou logistique chez Airbus ou PSA aurait mieux géré que ces cons.

Disposer d’un contrat d’approvisionnement confié au secteur privé aurai été la meilleure solution et devrait l’être à l’avenir.

Contractuellement demander par contrat a des fournisseurs de disposer de stock a fournir à 3 jours, 10 jours et 20 jours ou 30 jours avec des volumes minimums importants contractuels est la meilleure solution efficace et en plus moins chère.

Les usines stockent les matières premières, et une capacité de produire en flux tendu à la demande. Plus de pb de date de limite et de perte sèche de produit a brûler. Les usines font tourner la matière première avec leurs productions courantes.

Elles installent une logistique et un procès industriel et peuvent investir puisqu’elle ont un contrat dûement signé.

Pareil pour des lits d’assistance respiratoire. A quoi bon en avoir des quantités et dépenser de la surface foncière, immobiliser des ressources inutiles , alors qu’il suffit de tout louer avec des fournisseurs qui stockent au moment nécessaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès