Commentaire de leypanou
sur Le Covid-19 comme signe d'un échec scientifique planétaire relatif
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Bernard Dugué
ce qui est à disposition est le PCR. Mais le PCR donne des faux positifs ainsi que des faux négatifs. J’ai lu que le PCR fait maintenant très peu d’erreurs.
Avez-vous une idée du taux d’erreur du PCR actuel¹ ?
Des médecins disent qu’avec PCR + diagnostic clinique, ils sont à peu près sûr de leur coup.
¹:avant aux États-Unis, c’était catastrophique et les tests du début ont été retirés.
Derniers commentaires
-
13/05 14:06 - Eric F
@leypanou les praticiens de terrain ont en effet prescrit selon leur conscience, pas besoin de (...)
-
13/05 11:39 - Eric F
@Bernard Dugué J’avais lu les articles en question, celui de Moon et le vôtre, et la (...)
-
13/05 07:28 - Gérard Dahan
@ Bernard Dugué N’étant pas pharmacologue, j’apprécie vos articles et vos pistes de (...)
-
12/05 22:25 - Sinbuck
@il faudrait sérendipité : emprunt francisé diffusé en 2008 du mot anglais serendipity (1774) (...)
-
12/05 20:14 - Bernard Dugué
@leypanou Quand on fait le diagnostic clinique, c’est un peu tard Il faut détecter au (...)
-
12/05 20:12 - Bernard Dugué
@Eric F On peut considérer que c’est une fake je parle du second article de cet auteur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération