Commentaire de McGurk
sur L'OMS : Organe de Propagande du Lobby Pharmaceutique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne suis pas d’accord sur un point essentiel.
L’OMS a, dans cette crise, toujours été prudente quand aux informations qu’elle a fourni au public et dément très rapidement les conneries distillées par le gouvernement/les médias/sites internet.
A savoir cette pseudo-science de bas étage avec laquelle on nous fout littéralement les boules pour qu’on ne sorte pas ou ne fasse pas telle action que le pouvoir ne souhaite pas.
La dernière en date que je viens de voir, comment empêcher les gens de partir en vacances à la mer :
L’article est pathétique, surfe entre autorité scientifique, idée non vérifiée mais très suggérée comme vraie et non-connaissance — mais comme non vérifiée elle est prise comme vraie.
On y joue avec la notion de « distance-barrière » — quasiment jamais respectée dans les lieux publics et qui plus est récréatifs — et peur.
Pathétique. Nul. Hitlérien au possible. Honte à la presse et aux sites gérés par des personnes aussi malhonnêtes.
Derniers commentaires
-
24/05 20:59 - Stephen
Intéressant votre article. En parlant de Monsanto, ils tuent plus que le virus avec Roundup. (...)
-
21/05 14:09 - njama
L’OMS n’est au final qu’un bureaucratie politique ! qui se sert du sujet de (...)
-
21/05 14:07 - njama
Une OMS qui ne regarde en santé que ce qu’elle accepte de regarder... ou ce qu’elle (...)
-
21/05 14:06 - njama
Depuis 50 ans, l’OMS censure toute étude sur l’impact de l’industrie (...)
-
21/05 13:57 - njama
peut-on faire encore confiance à l’OMS ? L’OMS, bateau ivre de la santé publique : (...)
-
21/05 13:56 - njama
Non l’OMS n’est pas fiable, ceux qui croient en ses soi-disant vertus purement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération