• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Michel Onfray et les communistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 21 mai 2020 08:14

@Coppo Marc-Antoine
"Sans la rupture brutale du pacte germano-soviétique, il n’y aurait pas eu de rapprochement du PC avec les gaullistes, il serait resté politiquement très isolé.« 

Sauf que »rupture brutale" il y eu ! Comme il y eu, en 38, opposition du seul PCF, en France, au pacte de Munich. En 39 le PCF était pour la paix, pouvez-vous citer les partis qui étaient pour la guerre ?
-Les deux millions de prisonniers, jusqu’en 45, étaient-ils pour la paix ou pour la guerre ?
-Que vous inspire cette déclaration de guerre suivie de 9 mois debelote derrière la ligne Maginot ?
En fait, bien des politiciens aux affaires savaient que cette guerre n’était qu’une mise en scène pour mettre le potentiel militaro-industriel français à la disposition de Hitler contre l’URSS. Notre bourgeoisie comptait sur le nazisme pour régler l’hypothèque soviétique.
Mais le 10 mai 40, la bourgeoisie anglaise change de pied et Chamberlain doit céder son poste à Churchill, les bourgeoisies européennes sont alors divisées, et les cartes redistribuées, en France (De Gaulle) comme partout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès