@alinea
Vidéo bien faite qui fait un bon résumé du problème alimentaire actuel. Elle fait quelques omissions majeure qui font toute la différence néanmoins.
Tous les gouvernements et institutions parlent de « développement durable » comme solution à la mutation économique qu’on connaît depuis les deux chocs pétroliers des années 1970.
Aucun décideur ne semble avoir pris conscience que la condition non suffisante mais « sine qua non » pour espérer y parvenir est d’exister tout simplement.
Quid d’une assurance-vie planétaire contre certains phénomènes naturels susceptibles de nous exterminer à grande échelle voire totalement ? Le sujet ne semble intéresser personne. La preuve ? On l’a sous les yeux, avec les 2/3 de la planète qui s’est cloîtré comme pour faire face à une invasion extra-terrestre.
Il y a 55 millions d’années, l’évènement C/T a probablement été causé par un objet céleste de taille kilométrique qui a tapé dans le golfe du Mexique.
Depuis la Terre joue à la roulette russe chaque année et gagne une année de plus. La probabilité que ce soit cette année semble dérisoire, sauf si on se souvient qu’on a de la chance depuis 55 millions d’années.
Le 28 juin 1911 à 9h du matin, à Nackla en Egypte, un chien s’est vu rappelé, que les choses les plus invraisemblables, les plus extraordinaires peuvent arriver, si on leur donne un peu de temps. Quelle était la probabilité pour ce chien d’être tué par une pierre lancée par la planète Mars ?...
Si on n’est pas fichu de s’intéresser aux problèmes, les problèmes vont s’intéresser à nous. C’est bien connu des psychiatres, mais on a assez de recul pour savoir que la Nature ne fait pas crédit et que même si nous ne mériterions pas collectivement l’anéantissement, c’est hors sujet pour elle...
Il est des problèmes pour lesquels une assignation à domicile et une attestation dérogatoire n’auront aucun effet opérationnel. Ou on a les contre-mesures susceptibles d’être déployées immédiatement pour contrer le problème, ou c’est fini pour nous tous.
Or pour certaines, sans investissements majeurs dans certaines techniques, on pourrait ne pas les avoir à temps pour réagir.
Pour le secteur alimentaire, on cesse en 24h d’autoriser la consommation de céréales par les animaux ou les véhicules et on peut nourrir tout le monde dans la pire situation de pénurie mondiale. Entre un chaos économique et une chaos sociétal on ferait le bon choix je pense.