Merci pour votre article, très appréciable.
Michel Onfray n’est pas un philosophe, c’est un imposteur anti-marxiste et anti-communiste. C’est bien pour cela qu’il est bien apprécié par l’oligarchie médiatique qui s’empresse de le présenter comme un philosophe à chacune de ses interventions. Est ce une stratégie ? Comment peut il espérer rassembler les communistes sur sa petite personne qui rejette les Grands Hommes qui font progresser dans le bon sens l’Histoire ?
Aucun de ses hommes n’ont grâce à ses yeux !
Onfray haït les peuples qui luttent contre l’Ordure et impérialisme US.
Cependant je ne suis pas d’accord avec cette pot¡rase de votre article :
« Tout d’abord, je trouve particulièrement injuste de reprocher à Michel Onfray d’employer l’expression »pacte germano-soviétique« alors que le PCF l’emploie lui-même »
Non ce n’est pas injuste ! Parce que la saloperie de Onfray l’oblige à éviter de préciser que c’était un pacte de NON AGRESSION, sinon sa diatribe contre les communistes ne tenait pas debout. Son idée suggérée est qu’il y avait un pacte Staline Hitler pour faire la guerre contre la France. Il était impératif pour Onfray d’agir comme un petit chien de garde et d’omettre le plus important pour suggérer son idée de petit salaud.
Quant au PCF, cela ne s’imposait pas de préciser vu la teneur pacifique des prises de positions du PCF (illégal).
Il était évident en ces temps que la position du PCF clandestin, avec ses dirigeants disséminés et menacés, était purement stratégique pour aboutir, comme cela fut démontré, à la défaite allemande grâce à l’URSS, et de sauver beaucoup de camarades clandestins avant la guerre avec l’URSS.
Mais pour les lâches anticommunistes, tout est bon pour casser du sucre sur les communistes. N’est ce pas Jonas ?