• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CoolDude

sur Didier Raoult, candidat des populistes à l'élection présidentielle de 2022 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CoolDude 27 mai 2020 19:19

@Alcyon

bravo, donc quand tu as une étude qui pourrait avoir des biais faut la jeter, mais une étude trafiquée qui n’a même pas de groupe contrôle, c’est la panacée.



Donc, l’étude du Lancet, c’est 20/20 (forcement, il y a aucun biais... > :))) )...
Et celle de « Raoult », c’est 0/20 (car il n’y a pas de groupe de contrôle) !

Concernant la question des groupes de contrôle, pour des problème Éthique, Moral et surtout Juridique (est ce que ces mots ont un sens pour vous ?), vous ne pouvez pas avoir de groupe de contrôle sans aucun soin. Vous comprenez que lorsque la vie d’une personne est en danger, c’est de la non-assistance.

Sinon des groupes de contrôles hors protocole, il y en a. C’est les populations qui n’ont pas bénéficier du protocole, mais on n’a pas de chiffre... Car pas de test, etc... !

Quand on ne veut pas savoir...
Bref, quand on ne cherche pas, on ne trouve pas.

Attendons les résultats de Recovery, on verra bien... > :)

En plus que, normalement, pour administrer un traitement, il faut plus de preuves de sonefficacité que du contraire.



Quand voulez vous avoir des preuves d’efficacités d’un traitement sans le mettre à l’épreuve, l’administrer ?
Vous me semblez confu...

Votre remarque n’a aucun sens ?

 ???

Mouton. Beh beh beh


Effectivement, c’est ce que je me disais, aucun sens...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès