• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de beo111

sur Jésus était-il un théoricien du complot pharisien ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beo111 beo111 28 mai 2020 15:18

@Daniel PIGNARD

Vos exemples semblent tout droit sortis d’une étude anti-chloroquine : c’est du vent.

C’est du vent, car à chaque fois c’est à côté de la cible. Ce n’est pas la question posée.

À chaque fois le Christ se contente de rappeler comment fonctionne la politique sur Terre, il n’émet aucun jugement de valeur. Il fait cela pour nous laisser entrevoir comment ça se passe dans le Royaume des Cieux. Il fait un parallèle, c’est tout. Une parabole.

Dans d’autres cas ils se contente de rappeler la loi d’Abraham et des prophètes qui l’ont suivi.

Et il y a la zone grise, le Temple, qui est bien terrestre donc soumis à la politique terrestre, mais qui dépend du domaine de son Père.

Le seul exemple qui tient la route c’est Mathieu 5:32 au sujet de la répudiation des femmes. La loi de Moïse n’est pas comme ça, et ça a un rapport à la relation entre homme et femme donc ça a un petit côté politique quand même, je vous l’accorde.

Mais là encore on est dans la zone grise, car cela parle d’Amour, qui vient de Dieu. D’autre part on peut argumenter que ces affaires appartiennent à la sphère privée et n’engagent que peu la puissance publique.

Enfin, dans ce cas bien précis, Jésus ne fait qu’observer une évolution des mœurs depuis un millénaire, et il précise que la loi de Moïse était comme ça car elle correspondait à la dureté des cœurs d’alors.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès