Commentaire de arcsine sur Étude anti-chloroquine : science ou arnaque ?

Commentaire de arcsine

sur Étude anti-chloroquine : science ou arnaque ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arcsine 30 mai 2020 13:59

@pemile
On peut réajuster les résultats de l’IHU en pondérant les classes d’âge des décédés comme ce qui est observé dans la population générale française. Le résultat c’est qu’on tombe sur entre 5 et 6% de mortalité à comparer aux 18% national.
Du compte twitter de CovidCrusher Si l’on ajuste par simulation le faible taux de mortalité des patients du Dr Raoult pour l’avantage d’âge (45 ans, écart-type de 17), il reste encore un écart majeur avec la France qui indique que sa bithérapie hydroxychloroquine +azithromycine est thérapeutiquement efficace. https://mobile.twitter.com/Covid19Crusher/status/1266250710934421507

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/06 09:58 - merthin

@leypanou Le génie de Raoult, c’est de mépriser (ou de feindre de mépriser) ceux que 90% (...)
01/06 09:55 - Laulau

@pemile Savez vous qu’en dessous des titres on peut lire ou écouter la réalité de la (...)
01/06 09:14 - vraidrapo

@leypanou Avec tous ces philosophes, Glucksmann, Eïnthoven, BHL... et l’obsession des (...)
01/06 09:07 - vraidrapo

@rita FRANÇAIS ! N’AYEZ PAS LA MÉMOIRE COURTE, SVP ! Avec un effort de rétrospection et (...)
01/06 08:24 - vraidrapo

@azyx1986 la vie des gens fait partie des coûts... Pour la CIA capable de laisser cramer (...)
31/05 15:11 - alinea

Emohtaryp : pressafrik : combien de lecteurs en France ? De toutes façons, l’accusation (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous