• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Reman

sur Étude anti-chloroquine : science ou arnaque ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Reman 30 mai 2020 16:29

@Arogavox Je pense qu’il est inutile de débattre sur l’efficacite de la chloroquine . En effet il suffit d’avoir un minimum de QI pour comprendre qu’elle est vraiment efficace . Il y a une plante efficace également et elle vient d’etre Interdite par l.oms .. C’est L’artemisa annua qui guérit également le palu ...et le cancer .. Ouvrez donc les yeux bon sang ..si l.oms aux ordres de bill gates et big pharma ne veulent absolument pas reconnaître ces efficacités c’est bien évidemment par conflit d’intérêt , et non pas pour le médoc hors de prix de chez gilhead mais pour les millards de vaccins que bill le fou prévoit chaque année pour la population mondiale .. Pensez vous que les gens vont se faire piquer et pucer si un mauvaise herbe guérit le covid ? On vit ds un monde dirigé par des cingles et tout ce qui gêne on fait dispraitre , on en a les moyens Réveillez vous ...le médecin chinois qui a découvert les propriétés de l’artemisa ( j’en ai ds mon jardin ) a disparu de la circulation ..c’est normal ds notre monde sinon big pharma ne pourrait plus vacciner des millions d’africain chaque année contre le palu ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès