• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Étude anti-chloroquine : science ou arnaque ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 30 mai 2020 19:07

@JL

Hé bien, c’est ce que je demandais dans le com auquel vous avez réagi, non ?

Non, vous demandiez simplement de regarder combien de vaccinés de la grippe étaient gravement affectés. A aucun moment vous avez exigé une etude comparative avec un groupe témoin de même caractèristqiues d’age et de pathologies.

Pourquoi avez vous jugé bon d’y mettre votre grain de sel ?

Simplement pour rectifier votre propos assez ... navrants, vous qui vous targuez d’une démarche scientifique et vous tombez dans un biais grossier de débutant .....

il semble que la population des EPHAD soit vaccinée à 75%.

Il parait aussi que les ephad reçoivent des personnes d’ages avancés et de pathologies telles qu’elles sont dépendantes. A partir de là, c’est l’age et les pathologies qui provoque un taux importants d’affections graves du COVID plutot que leur vaccination à la grippe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès