• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cordialement

sur Dieudonné... un politicien comme un autre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cordialement (---.---.134.39) 10 mai 2006 10:13

Patrick Adam,

1 - Vous m’amusez. Mais où voyez-vous que j’étale le parcours de Dieudonné ? C’est une obsession chez vous ! Voici son parcours sur wikipedia. A comparer avec me deux lignes d’illustration de mon propos. Je finis par me demander si vous ne faites pas exprès de tourner autour de la forme pour ne pas aborder le fond.

2 - « Je n’ai jamais prétendu que M.Sarkozy serait la cible de la bien-pensance ». « ...les bien-pensants qui tapent à bras raccourcis sur Sarkozy pour ses ambitions personnelles... ». Voilà, je comprend peut-être très mal, c’est parfaitement possible. Je le dis sans aucune ironie. Je ne vais pas retourner à lire, je vais juste laisser chacun se faire son propre avis sur vos propos.

3 - L’avis que je vous cite s’applique à tout musulman et n’est pas l’apanage des femmes du prophète. La raison est donnée dans le « hadith » même que je vous ai déjà cité : « Le croyant ne souille pas ». Je suis partagé entre deux sentiments : l’amusement qui me pousse à vous encourager de continuer vos fatwa et l’empathie qui me fait vous encourager à demander quand vous ne savez pas pour éviter de vous ridiculiser encore. Voilà pour le quart d’heure de sciences islamiques, que je ne pousuis pas sur la question des cimetierres. Pourquoi ? Tout simplement parce que, d’une part, je n’ai pas réponse à tout hein :), d’autre part, parce que vous nous avez montré à quelle point vous étiez une source fiable et surtout parce que par ces digressions, vous tentez de nous éloigner de notre point de départ. Vous nous avez donné une explication, basée sur la visite d’une « zaouïa », sur le refus de serrer les mains des femmes. Très bien. Cette explication vous a permis de justifier que ce refus est discriminatoire et insultant. Très bien. Je vous ai prouvé que vous aviez tort.

4 - J’insiste pour le « chez nous chez eux », ne faîtes pas semblant de passer pour plus bête que vous ne l’êtes. Vous dites que « si « on calomnie leur prophète », on le fait chez nous et pas chez eux. » Qu’en est-il des musulmans danois, français, etc ? C’est pourtant simple non ?

5 - Pour la définition de l’islamophobie, allez voir sur wikipedia. Vous avez pourtant l’air de savoir ce qu’est la « judéophobie » puisque vous l’affectez au « milan haineux et [à] ses acolytes ». On a bien vu que vous n’aimiez pas l’islam monsieur Patrick Adam, pas la peine de tourner autour du pôt, le loup ne va pas venir vous manger pendant votre sommeil :) . Ce que je constate simplement, c’est que ce « non-amour » se manifeste étrangement de la même manière que l’antisémitisme du siècle dernier (qui n’est pas mort pour autant), avec des méchants islamistes qui agissent dans l’ombre pour imposer le port du voile à l’école et la viande hallal dans toutes les cantines de l’hexagone, pour l’implantation de salles de prières à l’usine et dans les supermarchés, pour la non mixité dans les piscines ou dans les cours de gymnastique, pour la mise en place de « filières » médicales féminisées dans les hôpitaux, pour la révision des livres d’histoire qui évoquent Charles Martel et les Croisades et pour l’interdiction formelle du blasphème envers tous les prophètes et consorts... et qui en plus nous insultent en refusant de serrer la main aux femmes. Ô Européens, soulevez-vous, ils sont pire que les juifs ces gens là !

Cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès