• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Hydroxychloroquine : deux questions cruciales restent sans réponse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 3 juin 2020 20:46

Il y a une troisième question : la médication est-elle une molécule prise en aveugle, ou une interaction entre le soignant et le soigné, via le médicament ?

Si le médecin est persuadé de l’efficacité, le patient le sera, et cela accentue le bénéfice. Je ne parle pas de placébo, en tout cas pas seulement, il y a quelque chose qui échappe aux traitements « en double aveugle », randomisés ou autre. Le Pr Raoult a expliqué que 97% des médicaments utilisés ont été testés par leurs résultats opérationnels non pas avec des protocoles (plutôt récents) qu’on nous présente désormais comme des impératifs catégoriques....

J’ai eu l’an passé une pneumonie bactérienne (crépitante), le médecin m’a dit qu’il pouvait y avoir plusieurs possibilités, mais que son expérience récente l’amenait à me prescrire tel antibiotique, et si ça ne marchait pas on ferait une prise de sang pour détecter lequel serait plus approprié. Bingo, la bactérie et moi avons validé la prescription.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès