• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pere Plexe

sur Hydroxychloroquine : deux questions cruciales restent sans réponse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pere Plexe Pere Plexe 4 juin 2020 11:11

Vos interrogations sont légitimes mais peu pertinentes.

L’efficacité de l’HQC est difficile à mettre en évidence du fait du faible taux de mortalité de la Covid19. En revanche la dangerosité de ce médicament est clairement surestimée (instrumentalisée ?) par ces détracteurs.

Les remontées des (nombreux) pays qui l’utilisent sont quasi unanimement favorable et surtout aucun ne constate de surmortalité. Pas plus que les diverses études sur HQC.

Sauf celle du Lancet (Mehra Desai)

Les vrais questions à se poser sont à mon humble avis :

-Comment le Lancet et son fameux comité de lecture à laisser passer une étude aussi pourrie ?

-Comment l’OMS à prit des décisions graves à la lecture de cette pseudo étude

-Pour qui roulent les auteurs de cette fraude scandaleuse ? (la réponse étant probablement à chercher du coté des conflits d’intérêts des auteurs)

-Pourquoi les détracteurs de l’HQC en sont réduits à produire des faux ? auraient ils peurs que les conclusions d’études honnêtes valident son efficacité ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès