Commentaire de Decouz
sur La couleur de la peau ne définit pas une race, car cette notion n'existe pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si on admet l’hypothèse non pas d’un seul Adam, ou d’un seul couple originel, mais de plusieurs couples apparaissant dans le temps et dans l’espace, il peut très bien y avoir une relation entre la génétique et les races, qui elles mêmes se seraient subdivisées en ethnies, tribus, clans, familles.
Les races remonteraient alors à ces premières communautés qui auraient gardé leurs caractères particuliers, sans mixage, d’une part du fait de leurs distances mutuelles au début, mais aussi ultérieurement par le jeu attraction/répulsion envers ce qui est perçu comme étranger, et qui fonctionne aussi bien avec les entités plus petites mais repérables comme les ethnies.
Bien entendu si on parle espèce, il s’agit toujours d’une même espèce, mais les subdivisions animales sont inférieures à l’espèce également.
Derniers commentaires
-
14/06 19:37 - Mohammed MADJOUR
Quels « scientifiques » ? Vous parlez des conformistes ? IL Y A DES RACES... ET SANS LES (...)
-
12/06 23:39 - Pimpin
@Goldored Si ! expliquez votre comportement ! Si vous avez quelque chose à dire dites le (...)
-
12/06 19:03 - Goldored
@Pimpin Y a pas grand chose à expliquer en l’espèce... Vous voulez pas aussi que je vous (...)
-
12/06 10:23 - Pimpin
@Goldored Vous ne savez pas expliquer vos pensées ? vous ne savez qu’intervenir par (...)
-
11/06 22:02 - Goldored
-
11/06 16:36 - arthes
@Decouz Mais l’animal se décline sous des formes justement et des morphologies (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération