• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Decouz

sur Le « e » n'est pas la marque du féminin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 11 juin 2020 16:21

@Orélien Péréol
Je ne parlais pas précisemment du français, je n’exclais pas les homonymes, mais d’une des fonctions possibles de l’écriture en général, il y a à la fois des cas d’homophonie et il y a l’inverse, à partir du moment où on joue sur les deux tableaux, où il n’y a pas de correspondance terme à terme, où il y a passage du général au particulier et inversement, des usages analogiques qui ne s’expliquent que par le contexte.
Par exemple en arabe on a introduit des points et des signes qui n’existaient pas dans l’oralité, pour différencier des lettres et marquer les voyelles, pareillement en hébreu, mais tant qu’on restait dans une communauté restreinte, une notation minimum était suffisante.
Le japonais est aussi un exemple ou les signes écrits sont là pour différencier des sons identiques.
Parmi les conditions de naissance de l’écriture, il y a la distanciation, géographique ou temporelle, qui implique un codage spécifique.
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès