Commentaire de chantecler
sur Libération sexuelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Oui, encore qu’il faille différencier la sexualité réelle chez les aristos et dans les hautes classes (non cathos) et celle concédée au bas peuple par l’église justement qui se situe uniquement au niveau de l’utilitaire cad la procréation .
Le plaisir étant péché , proscrit et interdit .
Souvenons des luttes épiques pour limiter les naissances (planning) dans les années 60 et pour l’IVG médicalisée cad sans dégâts vitaux pour les femmes .
Ou du scandale qu’a suscité la parution du livre l’amant de lady Chaterley pourtant bien mièvre par rapport à des écrits largement plus libertins .
Mais voilà : lady Chaterley n’a connu un peu de plaisir qu’ hors mariage (mari impuissant du fait de blessure de guerre ,et avec un employé . ce qui est impardonnable ...
Derniers commentaires
-
11/02 20:54 - Orélien Péréol
Le retour de la répression. Il est question d’interdire les baisers à l’écran : (...)
-
08/07 10:28 - Orélien Péréol
En ce moment, il y a une bonne leçon (de plus) sur la « nouvelle » sexualité obligatoire, qui (...)
-
08/07 10:12 - Orélien Péréol
Le Monde refuse ce commentaire à un article intitulé : « Violences sexuelles : la Suède (...)
-
28/06 18:14 - mmbbb
@Carburapeur et au bout de quelques années : divorce , la femme pique la moitie du patrimoine (...)
-
26/06 15:30 - vraidrapo
-
26/06 07:03 - vraidrapo
@Xenozoid une valse a l’endroit a l’envers c’est un tango (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération