• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xana

sur Un apologue à méditer...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xana 24 juin 2020 11:07

J’ai dit que je ne lirais plus vos articles, aussi je n’ai pas lu celui-ci.

Je continue de m’interroger sur la fréquence des « articles » de rosemar, rakotoarison et de quelques autres sur le site d’Agoravox, qui se proclame un média d’information citoyen.

On laisse entendre que ce site est ouvert à qui veut publier, mais clairement cela n’est pas vrai. Il est compréhensible que certains articles ne peuvent pas être publiés ne serait-ce que par respect des lois ou d’une charte interne. Qu’il existe un système de modération semble inévitable. Mais il est clair que sur ce site certains auteurs n’ont pas à être « modérés » et leur production quotidienne passe automatiquement.

Il y a donc pour les propriétaires du site « citoyen » et « citoyen ».

Vu la quantité d’articles publiés chaqu jour, il me semble aussi évident que des auteurs comme rosemar, rakotoarison etc ne sont pas des contributeurs bénévoles au site comme le serait X ou Y pour un article apprécié en modération et finalement publié.

Un travail de rédaction aussi volumineux et aussi constant dans la durée ne peut pas, dans notre société, rester gratuit, sans compensation financière ou autre. Ce serait une question d’honnêteté de la part des propriétaires du site, de montrer un peu de transparence : Quels auteurs émargent sur Agoravox, et, incidemment, quel est le financement qui permet de payer ces gens.

Un site qui se prétend un média citoyen ne peut pas être une officine propagandiste, et devrait avoir un peu de transparence sur ce sujet.

Et puisque rosemar semble être une vraie personne, répondant aux commentaires, et semble-t’il bien introduite sur Agoravox, pourrait-elle nous éclairer sur ce point ?

JEAN XANA

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès