Un apologue à méditer...
« Ne marche pas de travers, disait une écrevisse à sa fille, et ne frotte pas tes flancs contre le roc humide. — Mère, répliqua-t-elle, toi qui veux m’instruire, marche droit ; je te regarderai et t’imiterai. »
Quand on reprend les autres, il convient qu’on vive et marche droit, avant d’en faire leçon.
On doit ce court apologue à Esope, poète grec, inventeur de ce genre littéraire qu'est la fable...
Esope a vécu entre le 7ème siècle et le 6ème avant JC et il nous donne là une leçon universelle que chacun devrait méditer...
Notre monde n'est-il pas celui des donneurs de leçons ? Les hommes politiques ne sont-ils pas les premiers à en donner et pourtant, sont-ils eux-mêmes exemplaires ?
Mensonges, corruption, détournements de fonds, privilèges exorbitants, les hommes politiques se rendent coupables des pires abus...
Désormais, sur la toile, on trouve, aussi, des donneurs de leçons, partout : à les en croire, ils détiennent la vérité, le bon goût, ils affirment de manière péremptoire des idées douteuses, n'hésitent pas à user d' amalgames.
Les donneurs de leçons sont eux-mêmes loin d'être exemplaires : le mensonge, la fatuité, l'arrogance, la vanité fleurissent en tous lieux, sur internet et ailleurs...
L'agressivité est partout et ceux-là même qui la réprouvent haut et fort, s'y livrent avec la plus grande délectation !
L'essentiel pour ceux-là est de ne pas être la victime de cette agressivité qu'ils dénoncent hautement, par ailleurs !
Voilà bien les contradictions humaines !
Si l'on veut que les enfants, les adolescents évitent de faire des fautes d'orthographe, il est préférable que les enseignants eux-mêmes soient irréprochables dans ce domaine, si un père de famille veut que ses enfants soient honnêtes, il vaut mieux qu'il en donne lui-même l'exemple...
Or, à tous les niveaux, les donneurs de leçons ne mettent pas en pratique leurs propres idées, seuls les autres sont montrés du doigt, eux-mêmes s'exemptent de toute règle de vie et de mesure.
Cette façon de faire se généralise, et on voit toute l'actualité de la fable d'Esope : au fond, le monde n'a pas changé, les donneurs de leçons se perpétuent dans toutes les sphères de la société, et même les plus hautes !
Vous n'aimez pas être insulté gratuitement ? N'insultez donc pas les autres, avec hauteur et dédain, sans raison.
Vous n'appréciez pas les menteurs, les gens malhonnêtes ? Ne soyez pas vous-mêmes menteurs ou malhonnêtes !
Vous n'aimez pas les gens qui trichent, qui détournent de l'argent, qui ne paient pas leurs impôts ? Soyez vous-mêmes honnêtes et sincères !
Dans le cas contraire, si vous aimez mentir, tricher, invectiver, ne donnez pas de leçons aux autres !
C'est, là, le sens de la fable d'Esope : l'homme n'a, parfois, même pas conscience de son propre comportement et se permet, ainsi, de fustiger les autres, avec la plus grande décontraction.
L'inconscience humaine est terrifiante, et elle n'a plus de limites dans le monde actuel, où les gens se comportent souvent comme des êtres irresponsables, incapables de se réfréner.
Et, en plus, ce sont souvent les gens les plus retors qui donnent des leçons à autrui : ils n'hésitent pas à condamner chez les autres des comportements dont ils se rendent eux-mêmes coupables.
Je vois déjà venir des contradicteurs : on va m'accuser moi-même de donner des leçons d'honnêteté, de droiture, de sincérité, mais au moins puis-je dire que j'applique, le plus rigoureusement possible, tous ces principes et que je m'abstiens de toute malhonnêteté morale et intellectuelle...
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2015/08/un-apologue-a-mediter-la-suite.html
78 réactions à cet article
-
Si tu ne veux pas être la proie de l’agressivité des lecteurs , évites d’écrire des platitudes et tes sempiternelles pleurnicheries ridicules. C’est pas parce que t’es prof à deux balles , que tu as pour autant une capacité à écrire , ce que nous pouvons constater tous les jours. Quand on veut péter plus haut que son cul , forcément on a des retombées nauséabondes.
-
@dimitrius
« L’insulte est l’argument de ceux qui n’en ont aucun autre.
Elle nous indique que leurs auteurs sont des lâches car ils n’insultent que bien protégés derrière l’anonymat de leurs écrans.
On ne leur a sans doute pas enseigné le courage, ni le respect et la tolérance, ni même les éléments de base du savoir vivre en société. Dès lors, manquant de l’essentiel, leurs capacités cognitives sont très limitées, se résumant à des éructations malfaisantes.
Ils « pensent » réellement que leur vomi langagier va convaincre la Terre entière de leur immense « raison ». C’est vous dire leur incapacité mentale. »
Commentaire de :
https://www.agoravox.fr/auteur/hclatomic
MERCI à lui ! Comme c’est bien dit !
-
@dimitrius
« Si tu ne veux pas être la proie de l’agressivité des lecteurs »
euh ?
les lecteurs n’ étant pas obligés de lire n’ont pas de légitimité à être agressifs ... -
@gaijin
dans le cas présent, c’est un jeu, au sens qu’Eric Berne donnait à ce mot : un jeu auquel deux personnes peuvent recourir afin de supporter une vie de frustration ou d’insatisfaction (un jeu conjugal des plus joués est celui de « la femme frigide », où l’un des deux joueurs provoque une discussion menant à la colère, à l’aliénation des sentiments, pour éviter les rapports sexuels), par exemple, mais pas que....
-
@rosemar
Tu me l’as déjà faites celle là . Je ne vois pas d’insultes dans mes écrits mais la juste réalité partagée par de nombreux lecteurs. T’es pas faites pour écrire , tu n’as aucun charisme , ni aucun talent. L’ abstinence est parfois salvatrice. -
@gaijin
Malheureusement cette dame confond agressivité et réalité. C’est un peu comme toi t’es un gros nullache , mais tu te prends pour une pointure. -
@dimitrius
bon, allez, amintenat tu vas prendre ton médicament et aller te coucher
le docteur a dit que tu as besoin de beaucoup de repos, et quand tu t’énerves, ça te fait du mal -
@gaijin
Un autre apologue illustre les relations entre les deux protagonistes :
« Un scorpion demande à une grenouille de le transporter sur l’autre rive d’une rivière. D’abord effrayée par son aiguillon venimeux, la grenouille accepte cependant, puisque la piquer les conduirait tous deux à leur perte. Au milieu de la rivière, pourtant, le scorpion la pique mortellement. Lorsque la grenouille demande au scorpion la raison de son geste, ce dernier répond que « c’est dans sa nature. »
Certains comportements sont irrépressibles, indépendamment des conséquences.
-
@Séraphin Lampion
Oui, il a besoin d’un calmant... Allez ! dodo !
-
-
@Séraphin Lampion
« amintenat » , Fais gaffe pépé , l’Alzheimer commence par une forme de dyslexie , pour ensuite finir par un gâtisme le plus complet. Tu es sur la mauvaise pente. -
@dimitrius
j ai les doigts trop gros pour les petites touches du clavier, j’en cherche un adapté aux éléphants.
-
S’il a produit lui-même des apologues, le vieux fabuliste a également suscité un beau palindrome :
« Esope reste ici et se repose. »
-
@Séraphin Lampion
Ésope n’est par l’« inventeur » de la fables, mais un des auteurs connus les plus anciens qui ait utilisé ce genre littéraire venu directement des conteurs des sociétés sans écriture.
Ssinon, la morale de cette histoire est assez proche de la parabole de la paille et de la poutre :
« La paille qui est dans l’œil de ton frère, tu la vois.
Mais la poutre qui est dans ton œil, tu ne la vois pas.
Lorsque tu ôteras la poutre de ton œil, alors tu verras clair pour ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. »
-
@Séraphin Lampion
« alors tu verras clair pour ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. »
c’est tout le problème si je ne vois pas ma poutre je crois voir clair ....
a tout cela il faudrait substituer : laisse ton frère se démerder avec sa paille et occupe toi de ton cul ...
c’est moins biblique mais ça résoudrait bcp de problèmes .... -
@Séraphin Lampion
Esope est un des premiers auteurs connus à avoir écrit des fables...
-
@rosemar
Encore une affirmation sans preuves , il m’est difficile de croire que les Etrusques ou l’Egypte ancienne , n’est pas connu cette forme d’écriture , que toi même ne comprend qu’à demi mot. Ton seul talent et de corriger les « fotes d’ortogafes » et encore. -
@dimitrius
Allons bon ! Je parle d’auteurs connus ! Vous savez lire ??
-
@gaijin
C’est Roland Topor qui disait : on voit la poutre dans l’oeil du voisin mais on voit pas la poutre qu’on a dans l’cul !
-
@gnozd. Même qu’un ambassadeur télégraphie à son ministère :
Ai reçu coup de pied au derrière. Demande instructions.
Réponse du ministère :
Si réellement au derrière, n’avez rien vu. -
J’ai dit que je ne lirais plus vos articles, aussi je n’ai pas lu celui-ci.
Je continue de m’interroger sur la fréquence des « articles » de rosemar, rakotoarison et de quelques autres sur le site d’Agoravox, qui se proclame un média d’information citoyen.
On laisse entendre que ce site est ouvert à qui veut publier, mais clairement cela n’est pas vrai. Il est compréhensible que certains articles ne peuvent pas être publiés ne serait-ce que par respect des lois ou d’une charte interne. Qu’il existe un système de modération semble inévitable. Mais il est clair que sur ce site certains auteurs n’ont pas à être « modérés » et leur production quotidienne passe automatiquement.
Il y a donc pour les propriétaires du site « citoyen » et « citoyen ».
Vu la quantité d’articles publiés chaqu jour, il me semble aussi évident que des auteurs comme rosemar, rakotoarison etc ne sont pas des contributeurs bénévoles au site comme le serait X ou Y pour un article apprécié en modération et finalement publié.
Un travail de rédaction aussi volumineux et aussi constant dans la durée ne peut pas, dans notre société, rester gratuit, sans compensation financière ou autre. Ce serait une question d’honnêteté de la part des propriétaires du site, de montrer un peu de transparence : Quels auteurs émargent sur Agoravox, et, incidemment, quel est le financement qui permet de payer ces gens.
Un site qui se prétend un média citoyen ne peut pas être une officine propagandiste, et devrait avoir un peu de transparence sur ce sujet.
Et puisque rosemar semble être une vraie personne, répondant aux commentaires, et semble-t’il bien introduite sur Agoravox, pourrait-elle nous éclairer sur ce point ?
JEAN XANA
-
@xana
Quelle suspicion ! Il est évident que je ne suis pas rémunérée : j’écris des articles régulièrement sur mon blog et je les publie sur agoravox...
J’aime écrire : un passe-temps, un plaisir... -
@rosemar
Je parlais pas de toi bien évidemment , pour toi , tout ce qui compte c’est d’étaler ton égocentrisme malsain. Je parlais du fonctionnement du site. Toi tu n’es qu’un instrument , mauvais je te l’accorde.
-
@rosemar
Merci de votre réponse. Je veux bien vous croire.
Puisque vous répondez.Mais pour d’autres « auteurs » j’en doute encore...
-
@dimitrius
Pas plus que la moyenne.
Car si je sers de pute à clic, que dire de toi qui réagis de 4 à 5 fois minimum par fil de discussion ?
C’est l’hôpital qui se fout de la Charité... -
@xana
aucun auteur n’est payé.
rosemar est juste publié automatiquement comme d’autres avant dont morice le fou.
il est possible que rako paye mais vu que panda a essayé, j’ai un doute.
la pub rapporte encore assez de fric pour payer les serveurs mais avant le site était plus fréquenté au début avec plus d’articles donc possible que certains bossaient pour agoravox.
-
@Agoranonymous56692
faut demander à panda combien il a payé pour se faire jeter.
rako a probablement le bras long car si il paye ce serait peu rentable.
-
@foufouille
Merci Foufouille pour ces précisions. Je me coucherai ce soir un peu moins con qu’hier grâce à toi.
C’est marrant comme on peut apprendre même avec des gens qui se conspuent dans les forums. Mais tu as certainement beaucoup d’ancienneté sur ce site. -
@Agoranonymous44201
un simple blog avec de la bonne pub et un bon référencement google rapporte 500€ par mois.
mais il faut des acheteurs de produits, c’est pas gagné vu le nombre de timbré qui reste.
-
@xana
Agoravox affirme pourtant : « Ainsi, sur AgoraVox, la parole n’est ni au « peuple », ni aux « élites ». La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater ou qui veulent mettre en perspective des informations existantes. »A cela deux questions :
Pourquoi nous faisons-nous censurer alors que notre article relatent des faits originaux ou met en perspective des infos existantes ?
Pourquoi AgoraVox ne se limite-il pas à ce genre d’articles qu’il prétend rechercher sans aller chercher des censeurs qui n’ont que faire de cette volonté ?
-
@agonidecons
Vous ne prenez pas, vous, de plaisir à une quelconque activité ? Je vous plains !!
-
@rosemar. Quand on a des enfants à élever, on n’a pas d’aussi gros besoins en passe-temps.
-
@JC_Lavau
Vous avez quel âge ? Les femmes, selon vous, doivent se cantonner à élever des enfants ?
-
@rosemar. Et les petits-enfants aussi, c’est fort absorbant.
-
@rosemar. Mais bon, l’épouvantable inconvénient des enfants, c’est que pour avoir ce cheptel à sa botte en l’état actuel de la technologie, il faut tolérer au minimum quelques semaines de relation hétérosexuelle... Et ça, quand on demeure fusionnée avec sa môman, c’est fort difficile à endurer. Certaines s’en tirent en accusant le mari devenu superflu et répudié, de toutes sortes de violences conjugales, et répandent cela sur tous les media et forums. Le plus souvent ça marche, avec les bonnes complicités en toges noires et jabots blancs. Une fois, ça n’a pas marché, le/la juge n’a pas obéi, et l’accusatrice et affabulatrice a exhalé sa rage partout :
Intimidations de la part d’une fameuse idéologue de la guerre sexiste
http://deonto-famille.info/index.php?topic=25.0
...
-
@rosemar. Un autre inconvénient des enfants, est que, du moins dans les cas normaux, ils se décollent progressivement de leur môman, deviennent des personnes distinctes, dotées d’un jugement distinct et autonome.
Et ça, ça peut tourner au crime d’antiféminisme : jusqu’à se marier avec une autre personne que sa moman ! Ce qui serait contre nature...
Enfin, dans les cas normaux. -
@xana
On ne peut en tout cas pas reprocher à Rosemar de faire de la propagande...
-
@gnozd. Si si, propagande en faveur de la misandrie victimaire et de la guerre sexiste.
« Défaut qu’elle tenait de sa mère, qui le tenait... », préciserait Rodolphe Toepfer (Le voyage du docteur Festus). -
« je m’abstiens de toute malhonnêteté morale et intellectuelle... »
Plus facile à dire qu’à faire... Réfléchir à la totalité des problèmes qui se posent à notre société n’est pas à notre portée. Aussi, nous reprenons souvent la parole de personnes en qui nous avons confiance. C’est ainsi que fonctionnent toutes les idéologies ; nous sommes persuadés que la parole qui émane du groupe est une parole de vérité et nous ne prenons pas la peine de vérifier. Le simple fait qu’il y ait plusieurs idéologies qui circulent est la démonstration de l’erreur de ce raisonnement.
Nous pouvons très bien diffuser un message malhonnête en toute sincérité. Le problème n’est alors pas de se tromper, car il est impossible d’être toujours dans la vérité, mais de persister dans l’erreur. Nous avons tendance à nous construire des barrières pour éviter de remettre en cause ce qui nous semble déjà acquis. La première de ces barrières est d’affirmer que l’autre se trompe plus que nous pour rendre notre erreur plus légère, mais cela nous conduit à vouloir détruire l’autre ensuite. Détruire le mal ne conduit qu’à plus de mal encore.
C’est ainsi que l’humanité fonctionne. Il faut en être conscient si nous voulons progresser.
Mais je peux me tromper...
-
-
@rosemar
« Cuiusvis hominis est errare : nullius nisi insipientis perseverare in errore »
(« C’est le propre de l’être humain de se tromper ; seul l’insensé persiste dans son erreur. »).
Cicéron, -
Salut Séraphin !
Une bonne citation ...
Ciséron était hyper carré !
-
@Bif
Et Poincaré non, forcément, alors qu’en fait, si, justement, enfin Henri qui était mathématicien, parce que Raymond qui était avocat était plutôt du genre sinusoïdal, comme tous les hommes politiques.
-
Un progrès notable : le pronom personnel « je » est utilisé trois fois dans l’article.
Il reste encore beaucoup de progrès à faire.
-
Je rajoute le texte d’Esope en grec ancien :
L’ÉCREVISSE ET SA MÈRE
« Ne marche pas de travers, disait une écrevisse à sa fille, et ne frotte pas tes flancs contre le roc humide. — Mère, répliqua-t-elle, toi qui veux m’instruire, marche droit ; je te regarderai et t’imiterai. »
Quand on reprend les autres, il convient qu’on vive et marche droit, avant d’en faire leçon.
Καρκῖνος καὶ μήτηρ.
Μὴ λοξὰ περιπατεῖν καρκίνῳ μήτηρ <ἔλεγε> μηδὲ τῇ ὑγρᾷ πέτρᾳ τὰς πλευρὰς προστρίβειν. Ὁ δὲ εἶπεν· « Μῆτερ, σύ, ἡ διδάσκουσα, ὀρθὰ βάδιζε καὶ βλέπων σε ζηλώσω. »
Ὅτι τοὺς μεμψιμοίρους πρέπον ἐστὶν ὀρθὰ βιοῦν καὶ βαδίζειν, καὶ τότε ὅμοια διδάσκειν.
-
@rosemar
Esope était égyptien :
https://www.jstor.org/stable/41734067?seq=2#metadata_info_tab_contentsÉSOPE ÉTAIT-IL JUIF OU ÉGYPTIEN ? (p355) immortalité des infiniment petits en littérature mérite d’être remar- quée. Nous avons perdu la majeure partie des comédies grecques ; cependant un essaim de mots ailés et méchants a échappé à cette ruine et, traversant l’océan des temps, nous sont arrivés aussi bril- lants, aussi venimeux que s’ils venaient ďéclore au soleil d’hier. Il en est de même d’un genre littéraire plus modeste. Je crois que les fables d’Ésope sont aussi anciennes que les Pyramides, et ont dû regermer d’âge en âge comme le blé des momies ; je les crois en effet en grande partie originaires des bords du Nil, et je me propose d’en donner ici quelques preuves. Parmi les numismatistes il est chose reçue maintenant que la tête de nègre qui se voit sur les médailles des Delphiens est la tête d’É- sope, dont le biographe grec fait ce portrait (1) : Il avait le nez épaté, les lèvres fort avancées, il était noir , et de là vient son nom, qui signifie Éthiopien.
http://www.bworldconnection.tv/grandeur-noire/esope-le-pere-de-la-fable
-
@FelixNavidad
Un Egyptien qui écrivait en grec...
-
@rosemar
Et Cléopâtre ? (quoique elle fût d’origine grecque, si je ne m’abuse) -
c est pas mal l histoire avec l écrevisse : c est toujours mieux que la paille et la poutre dans l oeil ; ça fait moins mal .
-
Bonjour Rosemar,
en modération j’ai voté pour votre article et je salue votre courage face aux invectives aigries de certains commentateurs. Ce texte est justement dédié à ces persifleurs automatiques et continuels. C’est très bien de rappeler quelques leçons de savoir vivre.
-
@bernard29
MERCI pour ce message : les fous furieux et les aigris sont là...
Ils ont besoin de déverser leur acidité et leur aigreur... -
Parfois le pécheur est un meilleur contre-exemple et la leçon de celui qui s’est fourvoyé et a réalisé son erreur peut-être plus riche d’enseignements que celle de celui qui n’a jamais fauté.
-
@eddofr
Mais il est vrai qu’on parle ici de « saints » qui se prétendent exempts de toute faute ...
-
@eddofr
Néanmoins beaucoup de saints patentés n’ont pas demandé à l’être, ni à figurer dans le calendrier de la poste.
-
@Jean Keim
Saint, Roi, responsable politique, manager ...
Généralement, c’est celui qui n’avait rien demandé qui se révèle le plus apte (si le destin le propulse au « statut » non convoité).
Et cela s’explique aisément, par l’absence chez celui qui n’a rien demandé de quelques qualités « indispensables » à un bon candidat : ambition personnelle, surestimation de soi, flexibilité morale, ...
-
A Gustavia, port de la partie française de Saint-Barthélémy, le despotique curé avait ordonné de même : « Et maintenant, rentrez chez vous et méditez ! ».
Et ses ouailles apeurées ont obéi, derrière leurs volets clos — tout descendants de corsaires qu’ils fussent.
Depuis que j’ai balancé le catéchisme par dessus les moulins, je reste allergique aux outrecuidants et outrecuidantes, despotiques peureux et fraudeurs (resp. peureuses et fraudeuses).
-
@JC_Lavau
Ah ! c’est vous qui balancez des insultes sur mes articles en modération...
« Nullitude », écrivez-vous, ou encore « outrecuidance »...Allez ! Balayez devant votre porte !
-
@rosemar
Il y a aussi : « Platitude, désespérant !!!, générateur de textes », « plagiats d’autres platitudes », massacre de la poésie à la tronçonneuse, que sais-je...Vous inspirez !
Mais de toutes manières vos écrits passent, plusieurs fois par semaine, alors, il n’y a que vous pour (faire semblant de) croire que cela soit dû à votre talent.Le but (dans la destruction de notre pays) ) étant le nivelage par le bas, grâce à l’outil de l’éducation, je suppose que tout est conforme.
-
@arthes
"L’insulte est l’argument de ceux qui n’en ont aucun autre.
Elle nous indique que leurs auteurs sont des lâches car ils n’insultent que bien protégés derrière l’anonymat de leurs écrans.
On ne leur a sans doute pas enseigné le courage, ni le respect et la tolérance, ni même les éléments de base du savoir vivre en société. Dès lors, manquant de l’essentiel, leurs capacités cognitives sont très limitées, se résumant à des éructations malfaisantes.
Ils « pensent » réellement que leur vomi langagier va convaincre la Terre entière de leur immense « raison ». C’est vous dire leur incapacité mentale. »
Commentaire de :
https://www.agoravox.fr/auteur/hclatomic
MERCI à lui ! Comme c’est bien dit !
-
@rosemar. L’outrecuidance de celle qui n’a jamais fait d’études ni en biologie, ni en médecine, mais qui tranche de tout sans jamais avoir rien appris :
La chloroquine est efficace... pour les gens qui ne sont pas malades...
Les fossiles les firent rêver...
La nullité de celle qui est d’une ignorance crasse en sciences naturelles :Etc. etc. etc., pratiquement chaque jour.
Et chaque jour, elle prétend nous englober dans ses émotions à elle qu’elle a, et s’indigne et traite de « beauf » quiconque ne marche pas dans la combine. -
@JC_Lavau
Mais ne venez plus me lire et en plus commenter ! Vous vous faites du mal !
-
@rosemar. Crise d’autoritarisme de l’immaturité sénescente.
La crise de despotisme répond à une défaillance dans la compétence et l’autorité. -
-
Vous qui insultez la poésie et la nature à longueur d billet...C est bizarre...
-
@JC_Lavau
Pourquoi venir lire et commenter ce que vous détestez ??
Vous êtes attiré comme une mouche...Posez-vous la question.... C’est BIZARRE !
-
@arthes
"L’insulte est l’argument de ceux qui n’en ont aucun autre.
Elle nous indique que leurs auteurs sont des lâches car ils n’insultent que bien protégés derrière l’anonymat de leurs écrans.
On ne leur a sans doute pas enseigné le courage, ni le respect et la tolérance, ni même les éléments de base du savoir vivre en société. Dès lors, manquant de l’essentiel, leurs capacités cognitives sont très limitées, se résumant à des éructations malfaisantes.
Ils « pensent » réellement que leur vomi langagier va convaincre la Terre entière de leur immense « raison ». C’est vous dire leur incapacité mentale. »
Commentaire de :
https://www.agoravox.fr/auteur/hclatomic
MERCI à lui ! Comme c’est bien dit !
BIS REPETITA PLACENT...
-
@rosemar. Qu’est-ce qui vous oblige à nous encombrer chaque jour de votre immaturité et de votre égocentrisme ?
-
@JC_Lavau
Mais rien ne vous oblige à me lire ! Vous êtes attiré comme des mouches... quel est ce mystère ? Allez voir ailleurs !!
-
@JC_Lavau
« les lecteurs n’ étant pas obligés de lire n’ont pas de légitimité à être agressifs... »
-
@rosemar. Le village gaulois aussi est divisé sur le talent musical d’Assurancetourix : lui se trouve génial, le restant du village le trouve exécrable.
-
@JC_Lavau
Je n’ai jamais dit que j’étais géniale : loin de là... je m’amuse !!
-
Paulette elle parle. Elle dit des bêtises, beaucoup de bêtises ; c’est normal, parce que, elle est bête !
Bonne fête Paulette !
-
@JC_Lavau
Paulééééteu Pauléééééteu tu es la reine des mauviettes ! -
Un grand homme a dit : « Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c’est la loi et les prophètes. » (J.C.)
Cette parole vaut tous les petits livres rouges. Imaginez si les politiques, les patrons, les médias, les magistrats, les avocats, les policiers, les banquiers, les assureurs, pratiquaient cette parole.
-
Il y a 2000 ans, un homme a dit : « Ne fait pas aux autres ce que tu n’aimerais pas qu’on te fasse. »
-
@Jean Keim
Je crois me souvenir que « les autres » l’ont cloué sur une croix ...
-
-
@OMAR
Allons,
Du calme.
L’OCS et l’OTSC est sur le dos des nazis.
C’est au role du CPS de faire loi sur son territoire.
L’OCS ainsi que l’OTSC et le CPS sont alliés.
Cela est écris dans le marbre.
Salut
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
