• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NICOPOL

sur Le Prestige ou le plus grand détournement de fonds de l'histoire Fin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NICOPOL NICOPOL 25 juin 2020 15:47

@rogal
Les banques créent de la fausse monnaie (de la monnaie virtuelle) mais la prêtent contre de la vraie monnaie, via les intérêts. Lorsqu’un emprunt est remboursé, la quantité totale de monnaie redevient la même qu’initialement, mais un transfert s’est fait entre l’emprunteur et le prêteur. Il y a donc bien transfert de vraie monnaie via le prêt transitoire d’une fausse monnaie.
Ensuite, avec cette vraie monnaie, les capitalistes acquièrent un pouvoir d’achat qui leur permet d’acquérir des biens tangibles (immobilier, santé, éducation), c’est-à-dire une vraie richesse. Ils ont aussi la possibilité d’acquérir de l’or ou de l’argent, que certains considèrent comme le seul vrai « argent » (money, par opposition à currency).
« Monnaie », « argent », finalement il ne s’agit que d’intermédiaires, l’important est la répartition du pouvoir d’achat. Et le point critique de tout cela (la dette, la création monétaire), c’est qu’il s’agit d’un gigantesque transfert de pouvoir d’achat des classes populaires vers les classes possédantes — dont le corollaire est l’accroissement révoltant des inégalités depuis les années 80. La mesure du pouvoir d’achat doit se faire dans une unité de valeur stable dans le temps, ce qu’on appelle justement l’ « argent » (money), de sorte qu’acquérir de l’ « argent » (money) et accroitre son pouvoir d’achat sont synonymes.
Bref, prêt de fausse monnaie -> paiement d’intérêt (vrai monnaie) -> transfert de pouvoir d’achat (richesse, vrai « argent »). Bon, ma formulation était un peu condensée et pas parfaitement rigoureuse, mais l’important est de transmettre l’idée de base sur le pouvoir d’achat. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès