• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur L'arnaque du problème démographique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 5 juillet 2020 08:18

@aljean83. Même wikipedia — même wikipedia, c’est dire ! — est bien obligé de concéder les chiffres connus de tous les géochimistes : 760 Gigatonnes de stock atmosphérique divisé par 150 Gigatonnes de trafic CO2 annuel donne bien cinq ans de résidence. Quand nous étions minots en classe de 6e, on avait déjà appris que l’essentiel de la descente du CO2 est assuré par les pluies et les neiges. Et si on l’a oublié, on le réapprend en amphis de géol ou de pédologie. D’où les chiffres d’érosion chimique des continents et la charge ionique des fleuves.

Ici c’est Fifi brind’acier qui a retrouvé le calcul de Geuskens, et nous avons discuté ses oublis : https://www.agoravox.fr/commentaire5592557
Hervé Le Treut et Jean-Marc Jancovici ont simplement escroqué le grand public avec leur « L’effet de serre » à réémission de photons. L’ENS de Lyon leur a emboîté le pas, et professe que la température au sol de Vénus serait due à un « effet de serre à deux photons ». Digne de Sganarelle, celle-là. La compression adiabatique, et le gradient adiabatique atmosphérique, que l’on apprend dans le premier mois de méca-flu, c’est pour les chiens ? L’altitude des nuages d’acide sulfurique de Vénus, c’est pour les chiens ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès