• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de harry stot

sur Lettre de mission : détruire l'Etat !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

harry stot 8 juillet 2020 13:08

Effectivement, la stratigraphie est le seul argument qu’on les évolutionnistes quand je leur dis que d’un point de vue épistémologique, l’évolution n’est pas scientifique.

Une théorie se doit d’être prédictive et les évolutionnistes disent que c’est prédictif puisque l’on s’attend en descendant dans les strates à trouver des élément plus anciens..

Berthaud à au mois proposé quelque chose de différent, avec exp à l’appui et ses travaux sont plus crédibles que ceux de lyell qui datent un peu..

On reproche aussi a Berthaud d’être croyant à une religion, tandis que ses détracteurs sont des croyant en la science dévoyée, ce qui n’a rien de scientifique.

Mais bon, pour les crétins qui n’ont pas discernement c’est la réalité perçue qui compte et non la vérité.(la propagande à de beaux jours devant elle)

En gros, la vérité est devenue une construction sociale..

D’où l’utilité de posséder les médias, même si c’est à perte( financé par argent public)pour pouvoir garder le troupeau sous son joug.

On a vu que le Lancet est passé du côté obscure et a perdu en crédibilité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès