@aux
lecteurs adultes, s’il en reste.
La
folie chloroquine est révélatrice de l’état mental de la
majorité des français. Alors que des générations de chercheurs
ont travaillé pendant plusieurs siècles pour obtenir un instrument
de connaissance puissant et fiable – la science-, il a suffit qu’un
Tartarin marsellais joue la comédie de la rebellitude pour que la
majorité soit subjuguée et gobe la fable de l’efficacité de la
chloroquine contre le coronavirus.
Il
a fallu des dizaines d’années pour mettre au point et mettre à
l’épreuve une méthode de recherche pour évaluer l’efficacité
et l’innocuité des médicaments : l’étude clinique
randomisée en double aveugle. Il suffit d’en respecter
scrupuleusement les règles et le protocole pour obtenir un résultat
fiable. Et c’est d’ailleurs grâce à cette nécessité de suivre
scrupuleusement les règles et le protocole qu’on peut détecter
les études frauduleuses : celle du Lancet comme celles de
Raoult ne respectent pas les règles et les méthodes de la démarche
scientifique.
.
Mais
voilà, les résultats de ces études rigoureuses peuvent ne pas
êtres conformes à ce que pensent les gens dans leur tête. C’est
là qu’on voit les adultes par leur comportement : les
résultats de l’étude sont le contraire de ce que je pensais. Bon,
l’étude a été vérifiée et revérifiée. Tout est correct, donc
le résultat est sûr et prouvé : je suis adulte, je m’incline
devant les preuves. Je me suis trompé, ce que je pensais ne
correspond pas à la réalité.
Les
gens parlent de ce qu’ils ne savent pas avec une assurance
proportionnelle à leur incompétence.
.
Sur
la fraction des
gens qui
fonctionne en mode paranoïaque, il ne faut pas espérer un résultat
.