• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Le dialogue interreligieux est-il possible ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 16 juillet 2020 16:37

Il y a 2000 ans le juif Jésus de Nazareth tenta, en y donnant sa vie, de convaincre ses coreligionnaires que le Dieu dans lequel ils croyaient ne voulait que l’amour pour l’humanité. Beaucoup ne le suivirent pas et continuèrent de croire que ce Dieu avait appelé à commettre de grands massacres pour de bonnes raisons.

Ceux qui suivirent Jésus créèrent le très pacifiant Christianisme mais, 2000 ans plus tard, ceux qui prétendent les représenter réaffirment que Jésus a bien appelé à massacrer massivement à l’époque de l’Ancien Testament.

Six siècles après la mort de Jésus le prophète Mohamed a créé une nouvelle religion monothéiste, l’islam, en affirmant et en justifiant le caractère toujours valable des appels de Dieu à tuer « pour de bonnes raisons ».

C’est dans ce contexte qu’en notre vingt-et-unième siècle une mode très médiatisée présente une volonté de dialoguer dans les trois religions. Mais l’élimination de leur commune théologie criminogène n’est pas le but du dialogue. Les croyants qui, au nom de leur Dieu, tuent effectivement en ce siècle comme d’autres l’ont fait dans les précédents peuvent donc continuer de le faire. Avec l’appui des hypocrites responsables de leur religion.


Pierre Régnier

(auteur de Désacraliser la violence religieuse, éd. du Panthéon, avril 2016)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès