Je suis entièrement d’accord avec toi là dessus, aujourd’hui être neo-reac, neo-libéral, néo-conservateur est bien à la mode, le reste c’est le mal (dans notre guerre du bien contre le mal).
Les « baba-cool » ou 68ard ont apportés quelquechose à la société. Que serait la société sans mai 68 ? un monde encore plus individualiste et intolérants je pense.
On se plait à décrier « les gauchistes », les 68ard, les écolos, les utopistes. Bientôt on décriera les droits de l’hommiste, les pacifistes, les actions humanitaires... En arriveront nous à mettre sur la selette l’amour, la fraternité, l’égalité, les principes de libertés ?
Bref, tout ce qui n’est pas « économique » n’est plus mis en valeur et seul l’argent et la consommation ont raison.
Ceci n’arrive pas par hasard, il y’a une certaine manipulation des médias (mise en scène des images), de la France « d’en haut » (peur de la crise économique), de l’influence américaine (guerre, peur du terrorisme), là dessus.
Moi aussi je préfère « les premiers » au second, voici un exemple d’oeuvre humaintaire qu’apporte l’occident : La Banque mondiale dans de sales draps au Tchad.
Pour en revenir sur le sujet de l’article, la taxe sur les billets d’avion, pour moi c’est plus un nouvel impot qui finira dans les caisses de l’état qu’une mesure humanitaire. Je ne pense pas non plus que ça changera grand chose au niveau de la pollution (c’est tellement un goute d’eau).