• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Jacques Ellul : Mort et espérance de la résurrection


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 19 juillet 2020 12:00

Ellul était théologien protestant, historien du droit, sociologue, et pas philosophe

Comment pouvait-il admettre qu’un Jésus dit fils de Dieu puisse mourir puisque par Essence un Dieu est Immortel, ce qui est le minimum syndical pour un Dieu, depuis la Mythologie.

Il y a comme un gros bug dans le christianisme trinitaire, car si Jésus était de nature divine depuis sa naissance (credo en vigueur chez les catholiques, orthodoxes et protestants), les dés auraient été pipés par Dieu Lui-Même, ce qui ne se peut, car où serait le mérite des « exploits » de ce galiléen ?

Résumons, si Jésus était fils de Dieu, il ne pouvait connaître la mort, et sa soi-disant mort sur la croix n’était qu’un faux-semblant. Et si Jésus est mort sur la croix c’est qu’il était bien « homme » et n’était pas né fils de Dieu.

Ellul a simplement hérité par atavisme de la culture chrétienne de ses parents, de « son père italo-serbe, de culture grecque orthodoxe... et sa mère franco-portugaise de confession protestante »

sans en remettre les fondements théologiques complétement à plat. C’est vrai que c’est souvent plus confortable d’adhérer à des convictions, celles des autres surtout, plutôt que de se livrer à l’inconnu...

Faut dire que dans le certaines familles la religion pourrait être un sujet qui fâche... à mort parfois.

Ellul, « anarchiste chrétien » ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès