Commentaire de Claudec
sur Propos d'un agnostique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pierre Régnier
Je dois avouer qu’interpellé à plusieurs reprises par la formule, je ne me suis jamais préoccupé de savoir qui avait dit quoi exactement, ni de qui l’avait dit avant ou après les autres. L’essentiel m’a paru être que personne – que l’existence soit placée avant ou après l’essence – ne semble s’être soucié de la naissance. Il va sans dire que l’existence, comme l’essence d’ailleurs, ne sont que par la naissance, mais n’est-ce pas mieux de le dire, voire de le souligner, eu égard à l’importance de l’événement ?
Derniers commentaires
-
04/09 09:23 - Claudec
L’absence 47910 de réactions à ce commentaire, est-elle une réponse ?
-
22/07 06:29 - Claudec
@ Pierre Régnier & Un des P’tite Goutte « Celui qui est le Seigneur, le (...)
-
21/07 22:21 - Pierre Régnier
@ Un des P’tite Goutte Connaissez-vous le Bahaïsme, que ses adeptes préfèrent nommer Foi (...)
-
21/07 20:57 - Claudec
@Yann Esteveny Merci de me faire connaître ces acceptions d’une formule que j’ai (...)
-
21/07 18:42 - Yann Esteveny
Message à avatar Claudec, L’expression « égalité objectivement mythique » peut prendre (...)
-
21/07 18:31 - amiaplacidus
@amiaplacidus Horreur : Il faut lire : Article que je n’AI lu qu’en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération