@OMAR
Comment faire admettre à un @Pierre Renier que les agissements crapuleux de certains musulmans reposent sur une fidélité liée à des apprentis-exégètes de l’Islam et non pas du Coran ?
Et les
agissements crapuleux de Mahomet dont voici une liste référencée, ils étaient basés sur quoi ?
Ton commentaire ci-dessus où tu essayes de te faire passer pour le bon type victime de gros fachos m’a fait bien rire. Tu es toujours le premier à passer à l’insulte personnelle quand un commentaire ne te plaît pas.
Pendant des mois, je t’ai laissé déformer mon pseudo —et me traiter de moujik alcoolique vivant dans une isba— sans réagir. J’ai compris qu’avec un type comme toi, il ne faut jamais tendre l’autre joue. Et maintenant je me réserve le droit de répondre en espèce quand bon me semble.
Voici comment je comprends ton problème :
Tu estimes que l’islam a droit au respect et tu considères tout commentaire défavorable à cette idéologie comme une insulte. Comme tu tombes rapidement à court d’arguments, tu passes à l’insulte personnelle. Après quelque temps, cela devient un réflexe : tu passes à l’insulte personnelle avant même d’argumenter.
En Europe, on ne doit pas le respect aux idéologies et aux religions, seulement aux personnes. Il y a un concept de droits de l’homme, mais pas, comme dans les pays islamiques, un concept de droit des religions. Tu voudrais que je respecte l’islam alors que le Coran utilise abondamment des noms d’oiseaux et des menaces de mort envers les gens comme moi. Cela me donne le droit de ne pas mâcher mes mots quand je parle de l’islam. Je parlerai de l’islam en termes plus respectueux si un jour le Coran est décrotté de tous ces termes insultants.
Autre chose : je te réponds directement aux plaintes que tu as formulées à mon encontre auprès de l’auteur. Je ne vais pas pleurnicher auprès de l’auteur pour demander son arbitrage. Elle n’est pas notre mère et nous ne sommes pas ses deux chenapans de gamins.