eddfor

Merci de proposer des mesures et des pistes de solution.Ceci étant, je trouve que baser le système sur des mesures autoritaires et punitives est dangereux car les intéressés feront tout pour y échapper et la motivation de solidarité et d’entraide disparaîtra pour faire place au ressentiment voire à la haine ;

je préférerai un système basé sur l’appel à l’intelligence des gens ,en démontrant clairement qu’à trop vouloir gagner les 1% de riches vont inexorablement tôt ou tard tout perdre et vivre , de toute façon, dans l’intervalle dans une ambiance délétère où ils seront de plus en plus montrés du doigt et dénoncés tandis qu’eux-même et leurs familles seront de plus en plus soumis au risque de représailles et à l’insécurité permanente ; ce qui à mon avis est, hélas, inéluctable à terme si rien ne change ;

en d’autres termes, le discours serait : vous êtes les premiers à avoir intérêt à partager , en vous réservant certes une part substantielle de votre fortune pour vous , vos parents et vos enfants mais en donnant le superflu ;

ainsi vous garderez le beau rôle, vous vous assurerez la reconnaissance et la bienveillance de tous et vous pourrez continuer à vivre comme vous l’entendez sans être dérangés ou persécutés ;

et en effet , quel est l’intérêt pour un milliardaire en dollars de conserver tous ses milliards qu’il ne peut de toute façon, et quelques soient ses excès , dépenser sauf à jeter l’argent par les fenêtres ? S’il conserve 100 ou 500 millions d’euros pour lui et les siens, devra-t-il serrer sa ceinture et vivre pour autant comme Mr dupont ? N’aura-t-il pas plus que le nécessaire pour vivre agréablement avec sa famille tout le reste de son existence où il veut et comme il veut ? A-t-il vraiment besoin de plus ? Alors pourquoi ne pas donner le reste spontanément à la collectivité pour aider son prochain ? Et pourquoi ne pas le faire tout de suite, sans attendre ?

Voilà à mon avis quel devrait être , en tout cas , au départ , le discours à tenir aux 1% d’ultra-riches  ; après , on peut aviser et tabler sur des mesures davantage incitatrices si certains ne veulent pas entendre raison ; ceci étant , on ne résoudra pas le problème de l’humanité en déshabillant paul pour habiller pierre ; ce serait trop simple s’ il suffisait de faire cela ; il faut changer le système en profondeur et cela ne se résume pas à réquisitionner les capitaux des riches pour les redistribuer aux pauvres car cette opération est ’’one shot ’’et que fait-on les années suivantes ?