@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Je suis allé lire le texte que vous avez proposé. Pour moi, c’est un texte idéaliste de théologienne qui cite les saints et les enfile sur un collier, elle distord souvent ce qu’ils ont écrit et je ne vois pas bien le propos.
Si je prends le passage qui fait lien avec mon texte : « Mais l’acte radical qui consiste à abolir le passé (« Du passé faisons table rase ») ne se débat-il pas avec les traces de ce même passé, malgré la volonté révolutionnaire de rompre définitivement avec l’ancienne domination ? »
Je ne comprends pas cette phrase. Il n’y a pas d’acte radical qui consiste à abolir le passé. J’ai écrit « slogan », j’aurais pu écrire « mot d’ordre ». Mais pas acte.
De ce fait, je ne vois pas le débat dont elle parle ensuite : le passé n’est pas présent comme traces, il est présent comme racines...etc.
J’ai surtout repensé à ce mot d’ordre qui ouvrait l’avenir comme totale liberté, en opposition avec ce qui est cru et répété avec forces en ce moment : le passé est sale d’une manière très simple : avec des bons et des méchants, les méchants ayant dépassé les bornes du crédibles tellement ils sont affreux. Je suis horrifié par mes amis, nombreux, qui semblent avoir une jouissance à se déclarer membres des affreux qui ont tout abimé, se déclarer membres des méchants semblant être d’une intense générosité.
Enfin, l’évaluation de la réparation est dans la bouche de ceux qui se déclarent et sont reconnus victimes car descendants des victimes. Cela n’aura jamais de fin, ils n’auront jamais satisfaction.