• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jonas

sur Un traité de paix, pas un traité d'amour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonas 17 août 2020 13:10

@QAmonBra( 2)

Les indépendances des pays arabo-musulmans, ont été des plusieurs révoltes matées dans le sang, malgré le mal nommé nommé « printemps arabe » , qui a fini en un hiver de dictatures . Le Hirak etc L’homme arabo-musulman a fini par se rendre a l’évidence qu’ il est impossible de changer le régimes et a fini par comprendre que son salut , ne peut venir que de l’immigration. Et le malheureux Liban, va voir un grand nombre de ses élites fuir le pays et rejoindre ainsi une diaspora déjà nombreuse. Un pays qui se vide de ses élites est un pays sans avenir.  

Suite de l’article du site libanais Al-Modon. 

«  Occupations directes ou indirectes »
<< Aujourd’hui , les pays arabes ne manquent pas d’occupation étrangère , qu’elle soit directe ou indirecte . Pour ce qui de l’occupation israélienne , elle a ceci de particulier , qu’elle est qualifiée en tant que telle par des résolutions onusiennes , ce qui entraîne des responsabilités de l’occupant vis-à-vis des populations occupées . Certes les responsables israéliens n’assument pas ces responsabilités et rejettent les résolutions en question. 

Mais les responsables iraniens font pire et se vantent d’occuper quatre capitales ARABES , à savoir Bagdad , Sanaa , Damas et Beyrouth . Et là, aucune « RESOLUTION » internationale ne prend acte de la situation , et personne ne réclame aux iraniens d’assumer leurs responsabilités envers les populations occupées. Cette même vantardise des ces nouveaux occupants se voit également à Moscou , où des responsables iraniens , poussent le vice jusqu’à admettre publiquement qu’ils expérimentent de nouvelles armes sur les civils syriens. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès