@Vincent Verschoore
Les services de renseignements US ont très tôt indiqué que ce virus était très probablement d’origine naturelle. Dommage, car cela aurait donné du grain à moudre aux militaires qui n’ont jamais digéré le « plan Marschall » qui a fait de la Chine un futur adversaire sur le plan militaire bien plus préoccupant que la Russie. A qui d’ailleurs profiterai le « crime » ? Pas aux chinois qui voient l’ensemble de la planète prendre conscience de la dangerosité de leur dépendance à la Chine, avec des conséquences économiques à terme qui leur seront préjudiciables. Non seulement la consommation a chuté partout mais tuer ses clients n’est pas très astucieux. Il faut des preuves extraordinaires pour soutenir une affirmation d’origine « humaine » du virus. On s’est posé des questions voisines sur le virus du SIDA au début des années 1980, qui ne semblait cibler que les homosexuels avant de s’apercevoir qu’il ciblait tout le monde et existait depuis au moins 1958.
Pas convaincu du tout. Depuis le temps qu’on fait les cons, on peut dire qu’on a de la chance, je pense d’être tombé sur la version gentille. Pour mémoire il est mort plus de citoyens US du cancer et des maladies cardiovasculaires depuis le début de l’année qu’il n’y a eu de victimes du SARS-CoV2 dans le monde entier. Pour une « arme biologique » par ex, c’est un petit joueur.