• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur Didier Raoult : bouc émissaire, diable ou non‑sujet ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 5 septembre 2020 21:34

Globalement d’accod finalement avec la dernière phrase de ce texte, j’avais déjà trop de « réactions » à condenser ... alors je commencerai au moins par la dernière expression notée :

  « ... mais à trop vouloir le dédiaboliser ... » :

>> Lapsus ? Peut-on « dé-diaboliser » quelque chose sans l’a priori qu’elle représente de fait le diable ?


l’affaire Raoult,
un vrai sujet de société
non‑sujet

>> faut choisir ! 
 Moi j’opte pour une affaire : une affaire sur les plan juridique (des procès sont officiellement en cours !) et politique au niveau national (schisme entre des ’premiers de cordée’ officiels) et international (Gros problème diplomatique puisque la France discrédite publiquement des options vitales officiellement validées à l’étranger, et par les plus grandes puissances : Chine , USA )

politique du bouc émissaire
analyser les causes d’une situation sociale

l’affaire ... serait restée dans « le foyer du monde médical et scientifique ».

Comment chacun s’approprie et métabolise les propos de Didier Raoult,
Le public se forge moins des connaissances qu’il ne se forge une opinion dans un vaste mouvement de doxa.

Le public n’étant que spectateur d’une mise en scène élaborée et orchestrée par les journalistes.

 >> foin de ces contresens ! :

  les Français, égaux en dignité, n’ont pas attendu les propos du Dr Raoult pour exercer leur « sapere aude », et pour savoir s’ils préféraient risquer (peut-être) leur vie sans soin (ou avec un placebo) ou risquer au pire des effets secondaires moins probables que ceux du paracétamol 



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès