Commentaire de babelouest
sur Le temps existe-t-il vraiment ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Decouz le temps ne serait-il pas, après tout, un nom donné pour l’usure progressive de quelque chose, par le fait du mouvement brownien ? Petit à petit cette chose perdrait son essence, ce qui fait penser, encore une fois, aux lois de la thermodynamique. Heureusement la Nature a un moyen de se régénérer : les collisions, que ce soient celles entre des étoiles, ce qui n’arrive pas tous les jours, ou celles entre des ovules et des spermatozoïdes, ou même celles entre des particules qui ont des résultats certes aléatoires, mais qui relancent la machine par le dégagement d’énergie produite.
Derniers commentaires
-
09/09 12:42 - JC_Lavau
@Yanleroc. Non, la « mesure » n’a rien à voir avec la réalité constante de la physique. (...)
-
08/09 17:02 - AlLusion
@babelouest Il y a surtout à retenir que nous avons une « perception du temps » complètement (...)
-
08/09 16:29 - Bertrand Loubard
« Si nemo a me questat, scio ; si quaerenti explicare velim, nescio » Saint - Augustin (...)
-
08/09 10:45 - Decouz
Le cerveau ne peut pas vagabonder à sa guise (hypothèse d’un temps purement imaginaire), (...)
-
08/09 08:25 - babelouest
@JC_Lavau je suis heureux, vraiment heureux aujourd’hui, d’avoir appris quelque (...)
-
08/09 08:14 - JC_Lavau
@babelouest. Non. Le coup du « soit comme une particule, soit comme une onde » est du pur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération