• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur Covid 19 - Pourquoi la chloroquine fonctionne-t-elle ? Parce qu'elle est un ionophore du zinc ! Examinons ceci à la lueur de la science


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 7 septembre 2020 10:54

@Francis29

Merci Francis. J’avais posté ce lien à l’attention de bubu123 qui joue les faux naïfs. 

Mais, puisqu’il insiste sur les vaccins il y a, quand même, une question qui se pose : sont-ils efficaces ? Le monde médical sait que les virus mutent et deviennent de moins en moins virulents pour ne tuer finalement presque plus personne. Les scientifiques n’expliquent pas vraiment ce phénomène. Ils émettent l’hypothèse que le virus « s’adapte » à son hôte et qu’il ne peut « terrasser » tous les organismes qui l’hébergent. Intelligemment il devient donc moins virulent et co-habite pacifiquement avec son hôte. Des coronavirus, par exemple, il en existe des milliers qui ne posent aucun problème. Et puis, les scientifiques savant que des virus apparaissent et puis disparaissent sans laisser de trace. Il est alors « facile » de vacciner et de « prétendre » que c’est la vaccination qui est « efficace » alors, qu’en réalité, le virus en question a disparu et ne frappe, en réalité, plus personne. C’est une escroquerie. La nature intrinsèque de l’escroquerie est de soutirer de l’argent à une victime en faisant croire à un bénéfice. 

Quant à la vaccination contre les virus respiratoires aérosols, comme ceux de la grippe, elle n’est « efficace » qu’à 25-30 % chez les personnes âgées, chez les personnes à l’immunité affaiblie. Ces chiffres nous montrent et « démontrent » que la vaccination anti-grippale ne « fonctionne pas », cette vaccination ne dépassant pas le niveau d’efficacité d’un placebo qui « soigne » jusqu’à 30-35% les personnes qui y sont soumises. 

L’effet vaccinal n’a donc jamais été prouvé scientifiquement. Il est quand même plus que « surprenant » de voir se propager cette guerre contre la chloroquine, en mettant en avant les études randomisées en double aveugle, alors que ces études randomisées en double aveugle ne sont pas prises en considération concernant les vaccins ? Et pourtant, il y a eu des études randomisées concernant les vaccins qui ont conclu à une efficacité de 25-30% chez les personnes âgées et celles à risques (comorbidités). 

Les vaccins ne fonctionnent pas, mais, chut.... il ne faut pas l’ébruiter ! 

Une efficacité modeste qui diminue avec l’âge

De manière générale, la vaccination contre la grippe saisonnière n’est pas efficace à 100 %. Une revue de 2014 du groupe Cochrane a analysé 90 essais cliniques incluant 70.000 personnes. Les auteurs ont conclu que l’efficacité du vaccin était « modeste ». En 2017, une étude canadienne a trouvé que l’efficacité du vaccin s’établissait à 42 %. En 2014-2015, elle n’était pas aussi bonne à cause d’une mutation du virus.

Une mutation du virus grippal réduit l’efficacité du vaccin. Or, chez les plus de 65 ans, cette efficacité diminue encore, à cause du vieillissement de leur système immunitaire. Des données finlandaises et suédoises pour 2016/2017 suggèrent une protection de l’ordre de 20 à 30% pour les personnes âgées de plus de 65 ans.

https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/medecine-vaccin-grippe-il-efficace-7780/

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès