• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur De quoi Mélenchon est-il le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 12 septembre 2020 13:57

@Fergus

Vous avez une vision assez particulière de la IVéme, mais bon justifier l’indéfendable est une oeuvre assez difficile pour vous féliciter d’essayer de le faire. Même si on peut prendre en compte le contexte international, l’Indochine puis l’Algérie, les aventures au Moyen-Orient et autres errements , il faut tout de même admettre une part au système lui-même, mais bon ... 

Votre réponse ne vient en rien contredire que le fait que le système proportionnel encourage la balkanisation, la multiplication des partis, ..., on est représenté à partir d’un petit pourcentage, de nombreuses sensibilités se font jour. De plus, le vote n’est plus la souscription à un programme mais le mandat de négociation sans souvent savoir avec qui on va négocier. Et pour moi, c’est cela qui est le principal argument pour maintenir un système stable de gouvernement.

Vous pouvez prendre le problème comme vous voulez, les systèmes à la proportionnelle qui fonctionnent sont tous caractérisés par une bipolarité historique ou solide, encore qu’en Allemagne des accords étonnants ont toujours eu lieu. Pour les autres c’est la valse des gouvernements au rythme des accords de partis incapables de dégager une majorité stable.

Notre système est injuste, mais il a l’avantage de donner une stabilité aux gouvernements et donc à la lisibilité de l’action politique, à la démarche programmatique qui est au coeur de notre système.

 PS : A part quelques illuminés en jaune, la grande majorité de la population française est légitimiste et ne conteste pas au gouvernement le fait de gouverner.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès