• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mélusine ou la Robe de Saphir.

sur Les Sciences humaines contre l'amour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 16 septembre 2020 11:21

Première remarque : science et humaine sont des oxymores. La science étudie un OBJET. Cette activité relève en primer des fonction rationnelles, logique, cartésiennes, terre à terre. Nous sommes dans la limitation, l’’anal (stade anal freudien), le tri. le drap-peau national on désubjectivise. Exemple qui permettra de comprendre : on déconseille à un chirurgien d’opérer quelqu’un de sa famille. Ou un psychanalyste d’analyser un proche. Il faut de la distance. L’humain lui relève d’une autre dimension qui touche au divin. Dans le mot divin, il y a vin. Nous ne sommes plus dans le domaine de l’ob-jet (qui est placé devant). Sujet : qui est placé dessous (ce qui est placé dessous ne peut être vu mais res-senti. Avoir du nez. pour sentir un vin on ferme les yeux et on ouvre la narines,...L’analyse de l’inconscient ne peut être une science. Le psychanalyste se trouve derrière l’analysé afin que le regard, le voir ne perturbe pas ce qui ne peut de voir mais s’ouïr. Raison pour laquelle tu ne peux faire de représentation de dieu au risque de le voir d’évanouir. Pour percevoir le sujet il faut observer son existence dans ce qui le projette (exemple, l’ombre du soleil sur la lune). humain se rapproche de humus (ce qui en dessous, sous nous pied, mais signifie aussi du latin : du même sens. Science la science relève du visible (siècle des lumière), l’humain relève de ce qui fait sens. Et ce qui fair sens est le symbole. Quand l’enfant se détache du sein maternel auquel il est fusionne pour construire un espace dans lequel il créera du symbolum. Exemple, le bol du matin peut symboliser le sein maternel. Le sein bol. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès