• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Attila

sur Analyse du mouvement des Gilets Jaunes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attila Attila 17 septembre 2020 11:44

@Captain Marlo
Je soutiens FA et l’UPR pour son analyse du fonctionnement de l’UE basée sur les preuves que sont les textes juridiques et pour les solutions qu’il préconise pour retrouver notre souveraineté et notre démocratie.
Je les soutiens aussi pour la clarté et la cohérence de la stratégie.
Je soutiens à 100% les déclarations de FA sur ce qu’il aurait fait s’il avait été à l’Élysée dans sa vidéo du 19 avril dans laquelle il ne prend pas parti en faveur de la chloroquine, il reste neutre et non-clivant.
.
Mais je ne peux pas cautionner son revirement à 180° en faveur de la chloroquine pour deux raisons :
— c’est un sujet qui divise les français et donc, prendre parti c’est rejeter ceux qui pensent autrement. Il ne respecte plus la stratégie de rassembler les français, ce n’est plus clair.
— en matière de santé, les décisions doivent se prendre en fonction des données acquises de la science. Au début de l’épidémie on ne savait pas et en l’absence de traitements éprouvés on pouvait prescrire de la chloroquine faute de mieux. Mais depuis, les résultats des études scientifiques rigoureuses validées sont tombés les uns après les autres et aucune de ces étude n’a trouvé d’efficacité à la chloroquine contre le coronavirus. L’opinion des cinglés d’Agagavox ou d’ailleurs ne compte évidemment pas.
Le respect et la prise en compte des preuves scientifiques est un garde-fou. Prendre des décisions sans tenir compte de ces preuves scientifiques, pour des motivations idéologiques ou purement électoralistes est de la plus haute irresponsabilité. C’est hélas dans ce piège qu’est tombé François Asselineau après tant d’autres.

.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès