@Hervé Hum
Rien d’étonnant à tout ceci. Les failles humaines sont exploitées jusqu’à leur extrêmes limites.
La psychologie sociale vient épauler l’ingénierie sociale. Gouverner par la peur, en autre chose.
« La soumission librement consentie » ou « comment faire faire quelque chose à quelqu’un de son plein gré » ?
Les médias sont un « outil » des élites. Les médias sont utilisés par celles ci pour formater l’opinion. Les médias étaient aux avant-postes pour signaler la pénurie « scandaleuse » de masques.
Le fait que tous les médias s’en sont donnés à coeur joie pour montrer « combien il était important d’avoir des masques, alors que l’on en manquait », combien le gouvernement était inconséquent, est une piste de réflexion.
Cette stratégie de la pénurie de masques, relayée abondamment par les médias, a amené tranquillement une majorité de personnes à « croire » en l’efficacité des masques.
Aujourd’hui cette majorité pro-masque se sent bien protégée. Cette majorité de personnes, dissonance cognitive oblige, ne pourra plus revenir en arrière sur le sujet de l’efficacité des masques. En effet, cette majorité a réclamé à corps et à cris des masques. Ce biais de pensée de l’être humain est parfaitement bien exploité par les élites aux commandes.
Il fallait s’y attendre, le piège tendu par les élites, via les médias, a parfaitement fonctionné.
Aujourd’hui, le masque est le symbole visible d’un virus « dangereux » mais inexistant. Le masque permet de prendre des mesures autoritaires et dictatoriales, de faire perdurer un climat anxiogène indispensable aux décisionnaires politiques.